Shoppers confronted with the choice of thirty different varieties of gourmet chocolates are more lik — 2025년 6월 고2 41번 해석/풀이

2025-06-25 2025년 6월 고2 모의고사 41번: 선택의 역설과 어휘의 중요성

선택지가 많으면 무조건 좋을까요? 마트에서 잼 종류가 너무 많아 구경만 하다가 결국 빈손으로 나온 경험, 다들 한 번쯤 있을 겁니다. 오늘은 단순히 단어 뜻만 외우는 게 아니라, 왜 어떤 단어가 그 문맥에서 선택되었는지 그 이유를 파헤쳐 보겠습니다. 이 지문 속 단어들은 단순히 의미 전달을 넘어, 글의 논조를 결정짓는 아주 중요한 장치들이거든요.

1형식 SV ShoppersS confronted with the choice of thirty different varieties of gourmet chocolatesM areV more likely to walk away without buying anySC, compared with when they are presented with only half a dozen choicesM.

30가지나 되는 다양한 고급 초콜릿 선택지에 직면한 쇼핑객들은, 단 6가지 선택지만 주어졌을 때와 비교해 아무것도 사지 않고 떠날 가능성이 더 크다.

2형식 SVC 부사절If employees are given a free trip to Paris, theyS areV happySC.

만약 직원들에게 파리로의 무료 여행이 주어진다면, 그들은 행복해한다.

2형식 SVC 부사절If you give them a free trip to Hawaii, theyS areV happySC.

만약 당신이 그들에게 하와이 무료 여행을 준다면, 그들은 행복해한다.

2형식 SVC 부사절But if you offer them the choice between the two destinations, theyS areV less happySC, 부사절no matter what they choose.

하지만 당신이 그들에게 두 목적지 사이에서 선택권을 준다면, 그들은 무엇을 선택하든 덜 행복해한다.

1형식 SV WhyM mightV choiceS beV so **disruptive**M?

왜 선택이라는 것이 그토록 **혼란을 주거나 방해하는** 것일까?

2형식 SVC The reasonS isV 명사절that choice forces us to make comparisons and acknowledge relative **disadvantages**SC.

그 이유는 선택이 우리로 하여금 비교하게 만들고 상대적인 **불이익이나 단점**을 인정하게끔 강요하기 때문이다.

📖 명사절 that절의 쓰임 완벽 정리 — 무료 강의 보기 →

3형식 SVO People who choose ParisS complainV 명사절that it doesn't have the oceanO and those who choose HawaiiS regretV 명사절that it doesn't have the museumsO.

파리를 선택한 사람들은 그곳에 바다가 없다고 불평하고, 하와이를 선택한 사람들은 그곳에 박물관이 없다고 후회한다.

5형식 SVOC Psychologist Barry SchwartzS callsV thisO the 'tyranny of choice'OC 부사절because rather than providing freedom, it actually **constrains** our decision-making.

심리학자 Barry Schwartz는 이것을 '선택의 독재'라고 부르는데, 왜냐하면 그것이 자유를 제공하기보다는 실제로 우리의 의사결정을 **제한하기** 때문이다.

5형식 call A B 구조

S + call + O + OC(명사)

O를 B라고 부르다. O와 OC가 동격 관계일 때 명사가 OC 자리에 옵니다.

3형식 SVO HeS arguesV 명사절that **narrower** choice increases unhappinessO 부사절because we worry that we are going to make the wrong decision and soS we get stressedV about trying to process all the comparisons in an effort to get it rightM.

그는 더 **좁은(제한적인)** 선택지가 불행을 증가시킨다고 주장하는데, 왜냐하면 우리가 잘못된 결정을 내릴까 봐 걱정하고, 제대로 하기 위해 모든 비교를 처리하려다 스트레스를 받기 때문이다.

3형식 SVO ThisS both increasesV our fear of making the wrong choiceO and raisesV expectations that we should be able to get the best choiceO.

이것은 잘못된 선택을 할까 봐 두려워하는 마음을 증가시킬 뿐만 아니라, 우리가 최고의 선택을 할 수 있어야 한다는 기대치도 높인다.

1형식 SV Having made the choiceM, weS thenV **start to regret**V, wondering whether it was the right oneM.

일단 선택을 하고 나면, 우리는 그것이 올바른 것이었는지 궁금해하며 **후회하기 시작한다**.

핵심 어휘 심층 분석

disruptive 방해하는, 지장을 주는

disadvantage 불리한 점, 단점

constrain 제한하다, 억제하다

narrow 좁은, 제한적인

tyranny 독재, 횡포

comparison 비교

expectations 기대치, 예상

단어들은 문맥 속에서 살아있습니다. 예를 들어 'constrain'은 '함께(con)' + '묶다(strain)'라는 어원에서 왔죠. 우리의 선택지를 꽁꽁 묶어버린다는 느낌을 떠올리면 기억하기 훨씬 쉬워요. 미국 초등학교에서 아이들에게 단어를 가르칠 때도 무작정 사전 뜻을 외우게 하기보다, 그 단어가 어떤 상황에서 쓰이는지 '상황극'을 해보곤 했습니다. 여기서 'tyranny'라는 단어가 왜 하필 '선택'과 결합했는지 생각해보세요. 원래는 왕의 횡포를 뜻하지만, 여기서는 선택지라는 놈이 우리를 괴롭히는 상황에 빗댄 것이죠.

정답은 2번: Irony of Choice as an Unexpected Trap 입니다.

선택이 많으면 자유로울 것 같지만, 오히려 그 선택들을 비교하느라 괴로워지는 역설적인 상황이 이 글의 핵심입니다. 단어 하나를 볼 때도 "왜 여기서 이 단어를 썼을까?"를 고민해보면, 글 전체의 흐름이 훨씬 선명하게 보일 거예요.

disruptive, constrain, regret
어원: con- (함께)
빈출 콜로케이션: make a choice, get stressed, increase unhappiness

>> 2025년 6월 고2 모의고사 전체 풀어보기