It is difficult, if not impossible — 2025년 6월 고2 21번 해석 및 풀이

Empty industrial room with large windows and old scale — Photo by Kristian Gonzalez on Unsplash

2025-06-29 2025년 6월 고2 모의고사 21번 — 어휘로 읽는 함축 의미 추론

이 지문, 뼈대만 먼저

주제The relativity of wealth and happiness부와 행복의 상대성

흐름No absolute wealth → Relative satisfaction → Individual expectations절대적 부는 없음 → 상대적인 만족감 → 개인의 기대치에 따른 결정

주장Happiness depends on what we expect, not just what we get.행복은 단지 얻는 것이 아니라 기대하는 것에 달려 있다.

근거Measuring happiness only by gains is like a fraction without a denominator.얻은 것으로만 행복을 측정하는 것은 분모 없는 분수와 같다.

결론Every man has his own horizon of expectation.모든 사람은 자신만의 기대의 지평선을 가지고 있다.

"It is difficult, if not impossible, to define the limits which reason should impose on the desire for wealth."

지문을 처음 마주했을 때 이 문장 속 단어들만 제대로 잡아도 글의 방향이 보입니다. 특히 define(정의하다), impose(부과하다), desire(욕구) 같은 단어들이 얽히면서, '부(wealth)에 대한 욕망에 이성이 어떤 한계를 그을 수 있는가'라는 철학적인 질문을 던지고 있죠. 오늘은 이 문장들을 뜯어보며, 왜 정답이 5번으로 귀결되는지 어휘와 구조의 관점에서 살펴보겠습니다.

문장별 구조 분석

주제문 2형식 SVC It가주어S isV difficultSC, if not impossibleM, to define진주어 the limits 형용사절which reason should impose부과하다 on the desire for wealthS;

부에 대한 욕망에 이성이 부과해야 할 한계를 정의하는 것은S, 불가능하지는 않더라도M, 어렵다SC.

동의어 impose ≒ inflict, levy, force · desire ≒ appetite, craving, urge

가주어 it — 진주어 to부정사

It(가주어) + be + 형용사(보어) + to V(진주어)

주어가 너무 길어지면 뒤로 보내고, it을 자리에 채워 넣습니다.

1형식 SV forM thereS isV no absolute절대적인 or definite확정적인 amount of wealth 형용사절which will satisfy a manS.

왜냐하면M 사람을 만족시킬 절대적이거나 확정적인 부의 양은S 존재하지 않기 때문이다V.

동의어 absolute ≒ unconditional, ultimate · definite ≒ specific, precise · satisfy ≒ content, gratify

부연 2형식 SVC The amountS isV always relative상대적인SC, that is to sayM, just so much as will maintain the proportion between what he wants and what he getsSC;

그 양은S 항상 상대적이다SC. 즉M, 그가 원하는 것과 그가 얻는 것 사이의 비율을 유지할 만큼의 양이라는 것이다SC.

동의어 relative ≒ comparative, dependent · maintain ≒ preserve, sustain, keep

예시 2형식 SVC forM to measure a man’s happiness only by what he gets, and not also by what he expects to get,S isV as pointless무의미한 as to try and express a fraction which shall have a numerator but no denominatorSC.

왜냐하면M 사람의 행복을 그가 얻는 것으로만 측정하고, 그가 얻기를 기대하는 것으로 측정하지 않는 것은S 분자는 있지만 분모는 없는 분수를 표현하려는 것만큼이나 무의미하기 때문이다SC.

동의어 pointless ≒ futile, meaningless, senseless · measure ≒ evaluate, assess, gauge

동명사구/to부정사구 주어의 단수 취급

To V / V-ing (단수 주어) + 단수 동사 (is / was / 단수일반동사)

to부정사구나 동명사구가 문장의 주어 역할을 할 때는 하나의 단일한 행동/개념으로 보아 단수 취급합니다. 이 문장에서도 'to measure ~'가 이끄는 긴 주어 덩어리를 단수 동사 is로 받았습니다.

출제 포인트 — 원급 비교 구문과 수일치

as pointless as: 원급 비교 구조에서 형용사 pointless가 보어 자리에 올바르게 쓰였는지 묻는 어법 출제 가능 (pointlessly X)
to measure ~ 가 이끄는 주어부가 길기 때문에 동사 is의 수일치에 주의해야 함

3형식 SVO A manS never feelsV the loss of things 형용사절which it never occurs to him to ask forO;

사람은S 자신이 요구할 생각조차 해본 적 없는 것들에 대해서는 상실감을O 결코 느끼지 않는다V;

2형식 SVC heS isV just as happy without themSC;

그는S 그것들이 없어도 똑같이 행복하다SC;

2형식 SVC whilstM another, 형용사절who may have a hundred times as much,S feelsV miserable불행한SC because he has not got the one thing he wantsM.

반면M, 백 배나 더 많은 것을 가진 다른 사람은S 자신이 원하는 단 한 가지를 얻지 못했기 때문에M 불행하다고 느낀다SC.

동의어 miserable ≒ wretched, unhappy, sorrowful

feels miserable
→ 감각동사 feel + 형용사 보어 (O)

feels miserably
→ 보어 자리에 부사 사용 불가 (X)

결론 3형식 SVO In factM, every manS hasV a horizon지평선(한계) of his ownO, andM heS will expectV as much as 명사절he thinks it is possible for him to getO.

사실M, 모든 사람은S 자신만의 지평선을 가지고 있으며O, 그는S 자신이 얻을 수 있다고 생각하는 만큼을 기대하게 될 것이다O.

동의어 horizon ≒ boundary, limit, range

핵심 어휘 정리

relative 상대적인 (비교를 통해 결정되는) ≒ comparative, dependent, conditional

fraction 분수, 파편 ≒ portion, part, segment

numerator 분자

denominator 분모

horizon 지평선, (시야의) 범위 ≒ boundary, limit, scope

impose 부과하다, 강요하다 ≒ inflict, levy, enforce

miserable 비참한 ≒ wretched, unhappy, despondent

absolute 절대적인 ≒ unconditional, complete, total

definite 확정적인 ≒ specific, clear, explicit

satisfy 만족시키다 ≒ content, gratify, please

pointless 무의미한 ≒ futile, meaningless, useless

proportion 비율, 균형 ≒ ratio, scale, balance

미국 학교에서 아이들을 가르칠 때도 느꼈지만, 'happiness'를 정의하는 기준은 정말 개인마다 다릅니다. 지문에서 말하는 relative라는 단어는 이 글의 핵심입니다. 부의 절대적인 양이 중요한 게 아니라, 각자가 머릿속에 그리는 horizon(지평선), 즉 기대치에 따라 만족도가 달라진다는 점을 이해해야 합니다. 단어를 외울 때도 그냥 뜻만 보지 말고, "나의 행복 지평선은 어디인가?"처럼 문장 속 맥락을 떠올려보세요.

정답은 5번 (the limit of what one desires to get varies by person) 입니다.

결국 행복과 부의 기준은 타인이 정해주는 것이 아니라, 각 개인이 가진 기대치에 따라 제각기 다르다는 사실을 잊지 마세요.

relative, horizon, impose
absolute ↔ relative
수식어구에 속지 말고 주어-동사 찾기

>> 2025년 6월 고2 모의고사 전체 풀어보기

오늘의 문법 한 조각 문장 맨 앞의 It은 왜 해석을 안 하나요? 진짜 주어가 뒤로 도망쳐서 세워둔 바지사장이거든요 to define 이하의 진짜 주어가 너무 길어서 뒤로 보내고, 빈자리에 가짜 주어 It을 채워 넣은 2형식 구조입니다. who니쌤이 알려주는 가주어-진주어 구조 →