If we've invested in something that hasn't repaid us — 2024년 6월 고2 32번 해석/풀이

후니쌤2026년 7월 23일조회 57
If we've invested in something that hasn't repaid us — 2024년 6월 고2 32번 해석/풀이
2024-06-20 핵심 문제유형: 빈칸추론 — 매몰 비용의 오류와 심리적 저항
이 지문, 뼈대만 먼저
주제The sunk cost fallacy and human instinct매몰 비용의 오류와 인간의 본능
흐름investment failure → psychological pain of giving up → increasing losses → necessity of stopping투자 실패 → 포기의 심리적 고통 → 손실 누적 → 손절의 필요성
주장We must accept our mistakes and stop further losses.우리는 실수를 인정하고 추가 손실을 막아야 한다.
근거Staying with a bad bet only increases the amount we lose.잘못된 선택을 유지하는 것은 손실액을 키울 뿐이다.
결론Sometimes we just have to cut our losses.때로는 그저 손실을 줄이고 멈춰야만 한다.

많은 학생이 빈칸 추론 문제를 마주하면 지문 전체를 해석하는 데 급급합니다. 그러다 보면 정작 이 글이 왜 쓰였는지, 필자가 무엇을 경고하고 싶은지 놓치기 마련이죠. 특히 이번 32번 지문처럼 우리의 일상적인 심리 기제를 다루는 글은 첫 문장부터 논리적 덫이 깔려 있습니다. 왜 우리는 뻔히 실패할 게 보이는 일에 계속 매달리는 걸까요? 그 이유를 문장 속에서 하나씩 찾아보겠습니다.

도입 5형식 SVOC 부사절If we've invested투자하다 in something 형용사절that hasn't repaid usM — be it money in a failing실패하는 venture모험적 사업, or time in an unhappy relationship —M weS findV itO very difficult to walk awayOC.
만약 우리가 우리에게 보답하지 않은 무언가에 투자했다면M(그것이 실패하는 사업에 들어간 돈이든, 불행한 관계에 쏟은 시간이든),M 우리는S 그것을O 떠나기가 매우 어렵다는 것을OC 알게 됩니다V.
동의어 invest ≒ put money into, venture ≒ enterprise, business · walk away ≒ leave, abandon
가목적어 it — 진목적어 to부정사
S + find + it(가목적어) + OC(형용사) + to V(진목적어)
목적어로 to부정사가 오면 뒤로 돌리고 그 자리에 it을 씁니다. 이때 OC 자리엔 형용사가 와야 하며, 부사(difficultly)를 쓰지 않도록 주의하세요.
find it very difficult to walk away
→ 가목적어 it + 형용사 보어 + 진목적어(to V) 구조로 올바른 표현
find it very difficultly to walk away
→ 목적격 보어(OC) 자리에 부사(difficultly)를 쓰면 오답
주제문 2형식 SVC ThisS isV the sunk cost fallacy매몰 비용의 오류SC.
이것이S 바로V 매몰 비용의 오류입니다SC.
부연 2형식 SVC Our instinct본능S isV to continue investing money or timeSC 부사절as we hope 명사절that our investment will prove to be worthwhile가치 있는 in the endM.
우리의 본능은S 돈이나 시간을 계속 투자하는 것입니다SC 우리가 투자한 것이 결국 가치 있는 것으로 증명되기를 바라면서M.
동의어 instinct ≒ intuition, impulse · worthwhile ≒ valuable, profitable, useful
근거 3형식 SVO Giving up동명사 주어S would meanV 명사절acknowledging인정하다 that we've wasted something 형용사절we can't get backO, andM that thoughtS isV so painful that we prefer to avoid it if we canSC.
포기한다는 것은S 우리가 돌이킬 수 없는 것을 낭비했다는 것을 인정하는 것을O 의미할 것이며V, 그 생각은S 너무나 고통스러워서 가능하다면 피하고 싶어 합니다SC.
동의어 acknowledge ≒ admit, concede · painful ≒ distressing, agonizing
so ~ that ... 구문 (인과관계)
so + 형용사/부사 + that + S + V (너무 ~해서 ...하다)
원인(so painful)과 결과(that we prefer to avoid it)를 나타내는 구문입니다. 매우 밀접하게 연결되어 있어 독해 시 원인과 결과를 바로 파악해야 합니다.
반론 2형식 SVC The problemS, of courseM, isV 명사절that if something really is a bad bet, then staying with it simply increases the amount 형용사절we loseSC.
물론 문제는S, 만약 무언가가 정말로 나쁜 내기라면, 그것을 계속 유지하는 것이 우리가 잃는 액수를 그저 증가시킬 뿐이라는 것입니다SC.
출제 포인트 — 명사절 접속사 that과 동명사 주어
  • is 뒤의 that은 보어 역할을 하는 명사절을 이끄는 접속사로 생략할 수 없습니다.
  • that절 내부의 주어는 staying(동명사)으로 단수 취급하므로 동사 increases에 -s가 붙어야 합니다.
예시 5형식 SVOC Rather than walk away from a bad five-year relationship, for example,M weS turnV itO into a bad 10-year relationshipOC;
예를 들어, 나쁜 5년짜리 관계에서 떠나는 대신,M 우리는S 그것을O 나쁜 10년짜리 관계로OC 바꿉니다V.
5형식 SVOC rather than accept that we've lost a thousand dollars,M weS lay downV another thousandO and loseV thatO tooM.
천 달러를 잃었다는 것을 받아들이는 대신,M 우리는S 또 다른 천 달러를O 내놓고 그것마저 잃습니다V.
전환 3형식 SVO In the end,M by delaying미루다 the pain of admitting our problem,M weS only add toV itO.
결국, 문제를 인정하는 고통을 미룸으로써,M 우리는S 그 고통을O 더할 뿐입니다V.
동의어 delay ≒ postpone, put off, defer · admit ≒ confess, acknowledge
결론 3형식 SVO SometimesM weS just have toV cut our lossesO.
때로는M 우리는S 그저V 손실을 줄여야만 합니다O.
동의어 cut our losses ≒ stop further damage, minimize losses, pull the plug

핵심 어휘

invest 투자하다 ≒ put money into, allocate, devote
venture 사업 ≒ enterprise, project, undertaking
sunk cost fallacy 매몰 비용의 오류
instinct 본능 ≒ intuition, impulse, nature
worthwhile 가치 있는 ≒ valuable, useful, beneficial
acknowledge 인정하다 ≒ admit, recognize, concede
painful 고통스러운 ≒ distressing, agonizing, hurtful
delay 미루다 ≒ postpone, put off, defer
cut one's losses 손실을 줄이다 ≒ stop further damage, minimize losses

풀이 전략

이 글은 '매몰 비용의 오류'라는 개념을 설명하며, 손실을 인정하기 싫어하는 인간의 본능이 오히려 더 큰 손실을 초래한다는 논리를 펼치고 있습니다. 빈칸은 마지막 문장에 위치해 있는데, 앞선 문장들에서 "계속 붙잡고 있는 것이 더 큰 손실을 만든다"는 내용을 구체적인 예시(관계, 돈)로 들었죠. 따라서 빈칸에는 이러한 비합리적인 고집을 멈추고 손해를 감수하라는 내용이 들어가야 자연스럽습니다.

정답은 3번 cut our losses 입니다.

미국에서는 비즈니스나 일상 대화에서 "Let's cut our losses"라는 말을 아주 흔하게 씁니다. 실패를 인정하고 여기서 그만두는 것이 장기적으로는 이득이라는 사고방식이죠. 다음에 이런 유형을 만난다면 지문의 마지막 문장 바로 앞, 즉 '역접'이나 '결론'을 암시하는 연결어(In the end, Therefore 등) 주변을 유심히 살피세요. 첫 30초 동안 필자가 궁극적으로 '어떤 행동'을 권하고 있는지 그 방향성만 잡아도 빈칸의 절반은 해결됩니다.

  • 매몰 비용의 오류
  • 손실 회피 본능과 비합리적 결정
  • 논리적 결론 추론
  • 5형식 문장 구조
  • 가목적어 it 구문

>> 2024년 6월 고2 모의고사 전체 풀어보기