We have biases that support our biases! — 2024년 6월 고2 41번 해석/풀이

2024-06-21 핵심 문제유형: 장문 제목 — 41번 문맥 파악 및 주제 도출

이 지문, 뼈대만 먼저

주제Confirmation bias in decision-making의사결정 과정에서의 확증 편향

흐름preconception → selective evidence gathering → flawed evaluation선입견이 생기고 → 유리한 증거만 골라 모으고 → 결국 잘못된 평가로 이어짐

주장We must avoid imbalanced analysis driven by biases.우리는 편향에 이끌린 불균형한 분석을 피해야 한다.

근거Interviewers cherry-pick evidence to confirm their first impressions.면접관들은 첫인상을 확인하기 위해 증거를 짜맞추기식으로 수집한다.

결론Structured approaches are much better at predicting success.구조화된 접근 방식이 미래의 성공을 예측하는 데 훨씬 더 효과적이다.

"확증 편향(Confirmation Bias)"이라는 단어를 마주할 때, 단순히 '보고 싶은 것만 본다'는 사전적 정의로만 넘기지 마세요. 이 단어는 우리 뇌가 경제적인 효율성을 챙기려다 오히려 진실을 놓치는 치명적인 함정을 의미합니다. 글 전체가 이 단어 하나를 중심으로 어떻게 굴러가는지 따라가 봅시다.

장문 제목 문제는 지문의 첫 문장에서 필자의 의도를 파악하고, 전체적인 논리 흐름을 따라가며 중간에 등장하는 어휘나 문맥의 모순을 잡아내는 것이 핵심입니다.

지문 구조 분석

주제문 3형식 SVO WeS haveV biases 형용사절that support our biases편향O!

우리는S 우리의 편향을 지지하는 편향을O 가지고 있다V!

동의어 bias ≒ preconception, prejudice, partiality

부사절If we’re partial to~을 선호하는 one option — perhaps because it’s more memorable, or framed to minimize loss, or seemingly consistent with a promising pattern — weS tend to searchV for information 형용사절that will (a) justify정당화하다 choosing that optionO.

만약 우리가 한 가지 선택지를 선호한다면 — 아마도 그것이 더 기억에 남거나, 손실을 최소화하도록 구성되었거나, 유망한 패턴과 일치해 보이기 때문에 —M 우리는S 그 선택을 정당화할 정보를O 찾으려는 경향이 있다V.

동의어 partial to ≒ fond of, inclined toward · justify ≒ defend, validate, warrant

On the one handM, it가주어S isV sensible합리적인SC to make choices진주어 형용사절that we can defend with data and a list of reasonsM.

한편으로는,M 데이터와 이유의 목록으로 방어할 수 있는 선택을 하는 것이S 합리적이다SC.

가주어 it — 진주어 to부정사

It(가주어) + be동사 + 형용사(보어) + to V(진주어)

문장의 주어가 너무 길어질 때 it을 쓰고, 진짜 주어인 to부정사를 뒤로 보냅니다.

부연 On the other handM, 부사절if we’re not careful, weS areV (b) likely to conduct an imbalanced불균형한 analysisSC, falling prey to a cluster of errors collectively known as “confirmation biases.”M

다른 한편으로는, 우리가 주의하지 않는다면,M 우리는S 불균형한 분석을 수행하여SC "확증 편향"이라고 통칭되는 오류 덩어리의 희생양이 될 가능성이 있다M.

동의어 imbalanced ≒ biased, lopsided, unequal · fall prey to ≒ succumb to, yield to

예시 For exampleM, nearly all companiesS includeV classic “tell me about yourself” job interviewsO as part of the hiring processM, andS many relyV on these interviews aloneM to evaluate applicantsO.

예를 들어,M 거의 모든 회사가S 채용 과정의 일부로 고전적인 "자기소개를 해보세요" 면접을O 포함하며V, 많은 곳이S 지원자를 평가하기 위해O 이 면접에만M 의존한다V.

반론 ButS it turns out thatV 명사절traditional interviews are actually one of the (c) least useful tools for predicting an employee’s future successSC.

하지만S 전통적인 면접은 사실 직원의 미래 성공을 예측하는 데 가장 덜 유용한 도구 중 하나임이SC 밝혀졌다V.

it turns out that 절

it turns out + that S + V ~ (명사절)

'~임이 밝혀지다', '~로 드러나다'라는 뜻으로, it은 형식상의 주어 역할을 하고 진짜 사실을 담은 that절이 뒤에 이어집니다.

근거 ThisS isV because 명사절interviewers often subconsciously make up their minds about interviewees based on their first few moments of interaction and spend the rest of the interview cherry-picking선별하기 evidence and phrasing their questions to (d) confirm that initial impressionSC.

이것은S 면접관들이 종종 상호작용의 첫 몇 순간을 바탕으로 면접자에 대한 마음을 무의식적으로 결정하고, 면접의 나머지 시간 동안 그 초기 인상을 확인하기 위해 증거를 선별하고 질문을 구성하기SC 때문이다V.

동의어 cherry-picking ≒ selectively choosing, screening · confirm ≒ verify, validate, back up

ThisS means thatV 명사절interviewers can be prone to~하기 쉬운 (e) noticing significant information that would clearly indicate whether this candidate was actually the best person to hireO.

이것은S 면접관들이 이 지원자가 실제로 채용하기에 가장 적합한 사람인지 분명히 나타내 줄 중요한 정보를 놓치기 쉽다는 것을O 의미한다V.

be prone to missing / ignoring
→ 문맥상 중요한 정보를 '놓치기' 쉽다는 의미가 되어야 자연스러움 ⭕

be prone to noticing
→ 중요한 정보를 '알아차리기' 쉽다는 것은 확증 편향의 오류와 모순됨 ❌

출제 포인트 — 문맥상 적절하지 않은 어휘

앞 문장에서 면접관들이 cherry-picking(정보를 선별적으로 수집)한다고 했으므로, 자신들의 첫인상과 반대되는 중요한 정보는 missing(놓치다) 또는 ignoring(무시하다) 해야 논리적 흐름이 맞습니다.
따라서 noticing은 흐름상 어색합니다.

결론 More structured approaches, like obtaining samples of a candidate’s work or asking how he would respond to difficult hypothetical situationsS, areV dramatically better at assessing future successSC, with a nearly threefold advantage over traditional interviewsM.

후보자의 작업 샘플을 얻거나 어려운 가상 상황에 어떻게 대응할지 묻는 것과 같은 더 구조화된 접근 방식이S 미래 성공을 평가하는 데 훨씬 더 뛰어나며,SC 전통적인 면접보다 거의 세 배의 이점이 있다M.

동의어 structured ≒ organized, systematic · hypothetical ≒ theoretical, assumed, imaginary

단계별 풀이 전략

선택지 분석: 1번(편향의 함정), 2번(성격 유형 활용), 3번(정보와 선택), 4번(타인의 관점), 5번(면접의 공정성). 1번이 지문의 핵심인 '확증 편향이 판단을 흐리는 현상'을 가장 잘 포괄합니다.
지문 근거: 면접관들이 첫인상을 확인하기 위해 정보를 편향적으로 수집한다는 점이 핵심입니다. 이는 '오류'에 해당하며 결과적으로 가장 적합한 인재를 뽑지 못하게 만듭니다.
소거법: 2, 4, 5번은 지문에서 다루는 주제와 거리가 멉니다. 3번 역시 '정보가 많으면 나쁜 선택을 한다'가 아니라 '편향된 정보를 찾는 것이 문제'라는 내용이기에 오답입니다.

흔한 실수

(e)번 문맥 파악 시, 문장 전체가 면접관의 '오류'를 지적하고 있는데 noticing(알아차리다)이라는 단어가 들어가면 긍정적인 맥락처럼 들릴 수 있습니다. "중요한 정보를 놓치기 쉽다"는 문맥을 유도하기 위해 반대 의미의 단어를 넣어야 함을 기억하세요.

어휘 정리

bias 편향 ≒ prejudice, preconception, partiality

imbalanced 불균형한 ≒ lopsided, biased, unequal

subconsciously 무의식적으로 ≒ instinctively, intuitively, involuntarily

cherry-picking 유리한 것만 골라내기 ≒ selectively choosing, screening

prone to ~하기 쉬운 ≒ susceptible to, inclined to, liable to

justify 정당화하다 ≒ defend, validate, warrant

sensible 합리적인 ≒ reasonable, logical, rational

confirm 확인하다 ≒ verify, validate, prove

structured 구조화된 ≒ systematic, organized, arranged

hypothetical 가상의 ≒ theoretical, imaginary, speculative

정답은 1번 Bias Trap: How Our Preconceptions Mislead Us 이며, 문맥상 어색한 어휘 (e)는 missing (또는 ignoring) 으로 고쳐야 합니다.

결국 이 글은 우리 뇌가 가진 확증 편향이라는 기본 설정값이 어떻게 면접과 같은 중요한 의사결정 현장에서 오류를 범하게 만드는지 경고하고 있습니다. 데이터가 뒷받침되지 않는 직관은 종종 편향의 노예가 되기 쉽다는 점을 기억하세요.

1단계 — 선택지 먼저
2단계 — 지문 근거
3단계 — 소거
4단계 — 문맥상 반의어 찾기
5단계 — 주제문 추출

>> 2024년 6월 고2 모의고사 전체 풀어보기

오늘의 문법 한 조각 tend to 뒤에 나오는 search는 무슨 역할인가요? to부정사 옷을 입고 tend의 목적어 자리에 들어갔어요 we tend to search for information에서 to search가 tend의 목적어 역할을 하며 '~하는 경향이 있다'라는 의미를 완성합니다. who니쌤이 알려주는 3형식 목적어 →