2026 고3 10월 모의고사 23번 해석·해설 무료 + 변형문제 | We use space, eye contact, and…

후니쌤2026년 11월 11일조회 1
2026 고3 10월 모의고사 23번 해석·해설 무료 + 변형문제 | We use space, eye contact, and…
2026년 10월 고3 23번 핵심 문제유형: 주제 찾기 — 거리·눈 맞춤·접촉은 관계의 '지금 단계'를 알려 주는 신호
이 지문, 뼈대만 먼저
주제nonverbal signals and the intimacy in a relationship비언어 신호와 관계의 친밀도
흐름signals regulate intimacy → But → later stages look different신호가 친밀도를 조절한다 → 그런데 → 관계가 깊어지면 쓰는 방식이 달라진다
주장Immediacy behaviors are more evident during the early stages.가까이 붙고 눈 맞추는 행동은 관계 초반에 더 눈에 띈다.
근거Comfortable people become more selective in their use of signals.서로 편해진 사람들은 그런 신호를 골라서 쓴다.
결론They adopt idiosyncratic ways and feel less obliged in public.자기들만의 표현을 쓰고, 남들 앞에서 티 낼 부담도 줄어든다.

이 문제 끝나고 채점해 보면 ④번에 손이 간 학생이 꽤 많아요. 첫 줄부터 space, eye contact, touch가 줄줄이 나오고, 중간에는 decreased distances, reduced gaze까지 등장하니까 "아, 물리적 거리 얘기구나" 하고 마음이 기울거든요.

그런데 이 글의 무게중심은 다섯 번째 문장의 But 뒤에 있어요. 거리·눈 맞춤·접촉 자체가 아니라, 그 신호들이 관계가 어느 단계에 와 있는지에 따라 다르게 쓰인다는 게 필자가 진짜 하고 싶은 말이에요. 앞부분은 무대를 깔아 주는 역할이고요.

주제 찾기(topic2), 이렇게 굴러가요

주제 문제는 "이 글이 무엇에 관한 글인가"를 영어 명사구로 고르는 유형이에요. 고3 지문은 대개 앞에서 일반론을 깔고, But·However 같은 전환어 뒤에서 필자의 관점을 꺼내요. 그래서 풀이 순서는 세 단계로 잡으면 편해요.

첫째, 선택지 다섯 개를 먼저 훑으면서 핵심 명사만 뽑아 둡니다(positive attitudes / eye contact / nonverbals + status of relationships / physical distance / online interaction). 둘째, 지문을 읽으면서 전환어와 비교 표현(more ~ than)이 있는 문장에 표시합니다. 셋째, 그 문장의 내용을 빠짐없이 덮는 선택지를 남기고, 지문의 일부만 다루는 선택지는 지웁니다.

여기서 세 번째가 결정적이에요. 주제 문제의 오답은 대부분 "틀린 말"이 아니라 "맞는데 좁은 말"이거든요.

  • 선택지 핵심 명사부터
  • But 뒤가 필자의 목소리
  • 비교 표현 문장에 표시
  • 좁은 선택지는 함정
  • 전체를 덮는 선택지가 정답

지문 원문과 문장별 구조 분석

We use space, eye contact, and touch to communicate positive and negative attitudes toward others. These signals can reflect and regulate the intimacy in a relationship. In one interesting application of this idea, researchers found that nonverbal intimacy regulation even occurs when people interact with others via avatars in online environments. As in face-to-face encounters, people typically respond to decreased distances by compensating with reduced gaze. But we should keep in mind what communication scholar Mark Knapp has pointed out: These stereotypical immediacy behaviors — close distances, eye contact, touch, body lean, and so forth — are more evident during the early stages of intimacy than they are during later stages. When people become comfortable with each other, they may become more selective in their use of nonverbal immediacy signals, using them during a personal crisis, after a fight, on special occasions, at particular social gatherings, and the like. They may also adopt other more idiosyncratic ways of showing their affection — a unique gesture or a special touch, for instance — and they may feel less obliged overall to display their affections in public.

문장 1 — 비언어 신호가 하는 일

도입 3형식 SVO WeS useV space, eye contact, and touchO to communicate전달하기 위해 (to부정사 목적) positive and negative attitudes태도 toward othersM.
우리는S 다른 사람을 향한 긍정적·부정적 태도를 전달하려고M 공간, 눈 맞춤, 신체 접촉을O 사용한다V.

to communicate는 use의 목적어가 아니에요. 목적어(space, eye contact, and touch)는 이미 나왔고, 뒤의 to부정사는 "왜 쓰는지"를 붙여 주는 부사적 용법(목적)이에요.

문장 2 — 신호는 친밀도를 비추고 조절한다

3형식 SVO These signalsS can reflect반영하다 and regulate조절하다V the intimacy친밀함 in a relationshipO.
이런 신호들은S 관계 속의 친밀함을O 반영하기도 하고 조절하기도 한다V.
동의어 reflect ≒ mirror, show · regulate ≒ control, adjust · intimacy ≒ closeness, familiarity

동사 두 개(reflect and regulate)가 조동사 can 하나를 같이 쓰고, 목적어 하나를 같이 받는 구조예요. "비추기만" 하는 게 아니라 "조절도" 한다는 점, 뒤 문장들이 그 조절 사례예요.

문장 3 — 온라인 아바타에서도 똑같다

예시 3형식 SVO In one interesting application적용 사례 of this ideaM, researchersS foundV 명사절that nonverbal intimacy regulation even occurs 부사절when people interact상호작용하다 with others via~을 통해 avatars in online environmentsO.
이 생각을 적용한 흥미로운 사례 하나에서M, 연구자들은S 사람들이 온라인 환경에서 아바타를 통해 다른 이들과 상호작용할 때조차 비언어적 친밀도 조절이 일어난다는 것을O 발견했다V.

found의 목적어가 that절 통째예요. 그 안에 다시 when 부사절이 들어 있어서, 명사절 안에 부사절이 포개진 모양이죠. 이 문장은 예시라는 점이 중요해요. online이라는 단어가 여기서 처음이자 마지막으로 나와요.

문장 4 — 거리가 줄면 시선을 줄인다

1형식 SV As in face-to-face encounters만남M, peopleS typicallyM respondV to decreased distancesM by compensating보상하다, 메우다 with reduced gaze응시, 시선M.
대면 만남에서처럼M, 사람들은S 보통M 줄어든 거리에 대해M 시선을 줄이는 것으로 보상하며M 반응한다V.
동의어 compensate ≒ make up for, offset · gaze ≒ look, stare

엘리베이터에 낯선 사람이 꽉 차면 다들 층수 표시만 쳐다보잖아요. 거리가 가까워진 만큼 눈길을 거둬서 친밀도의 총량을 맞추는 거예요. decreased, reduced처럼 과거분사가 명사 앞에서 "줄어든"이라는 형용사 역할을 하는 것도 같이 봐 두세요.

문장 5 — 전환: Knapp의 지적

전환 3형식 SVO ButM weS should keep in mind명심하다V 명사절what communication scholar학자 Mark Knapp has pointed outO:
하지만M 우리는S 커뮤니케이션 학자 Mark Knapp이 지적한 것을O 염두에 두어야 한다V:

원래 숙어는 keep O in mind인데, 목적어(what절)가 길어서 in mind 뒤로 밀려났어요. 긴 목적어는 문장 끝으로 보내는 게 영어의 습관이에요.

관계대명사 what이 이끄는 명사절
keep in mind + what + S + V(목적어가 빠진 불완전한 절) = ~한 것을 명심하다
what은 선행사를 품은 관계대명사라서 "~하는 것"으로 해석돼요.
has pointed out 뒤에 목적어가 비어 있죠? 그 빈자리를 what이 채우고 있어서 what 뒤는 불완전한 절이 와요.
keep in mind what Mark Knapp has pointed out
→ pointed out의 목적어가 빠진 불완전한 절 + what
keep in mind that Mark Knapp has pointed out
→ 접속사 that 뒤에는 완전한 절이 와야 해서 어색함

문장 6 — 주제문: 초반에 더 뚜렷하다

주제문 2형식 SVC These stereotypical전형적인 immediacy친근함, 가까움 behaviors — close distances, eye contact, touch, body lean, and so forth —S areV more evident뚜렷한SC during the early stages of intimacyM than they are during later stagesM.
이런 전형적인 친근함의 행동들, 즉 가까운 거리, 눈 맞춤, 접촉, 몸 기울이기 등은S 친밀함의 초기 단계에서M 나중 단계에서보다M 더 뚜렷하게SC 나타난다V.
동의어 evident ≒ obvious, apparent, visible · stereotypical ≒ typical, standard

대시(—) 두 개 사이는 주어를 풀어 쓴 예시 목록이라 괄호처럼 걸러 읽으면 돼요. 그러면 뼈대는 These behaviors are more evident, 아주 단순한 2형식이에요. 그리고 이 문장에 early stages vs later stages라는 대비가 들어 있어요. 정답의 "current status"가 여기서 나와요.

비교 구문 속 대동사 be
S + be + more 형용사 + (조건 A) + than + S' + be + (조건 B)
than 뒤의 they are는 they(=these behaviors) are evident에서 반복되는 evident를 생략한 모양이에요.
앞 동사가 be동사라서 대동사도 are를 써요. 일반동사였다면 do/does가 왔을 거예요.
출제 포인트 — 비교 구문의 대동사
  • 앞이 be동사면 than 뒤도 be동사 → than they are (O) / than they do (X)
  • 주어가 these behaviors(복수)라서 대명사도 they → it으로 바꾸면 수일치 오류
  • 비교 대상은 "시기 vs 시기": during the early stages ↔ during later stages, 전치사구끼리 짝을 맞춤

문장 7 — 근거: 편해지면 골라서 쓴다

근거 2형식 SVC 부사절When people become comfortable with each otherM, theyS may becomeV more selective선택적인SC in their use of nonverbal immediacy signalsM, using them분사구문 — 그것들을 쓰면서 during a personal crisis위기, after a fight, on special occasions, at particular social gatherings, and the likeM.
사람들이 서로 편해지면M, 그들은S 비언어적 친근함의 신호를 쓰는 데M 더 선택적으로SC 변할 수도 있는데V, 개인적 위기 때, 싸운 뒤에, 특별한 날에, 특정한 모임 자리 같은 때에 그 신호를 쓰는 식이다M.
문장 뒤에 붙는 분사구문 (부연·연속)
S + V ~, V-ing ~ = S + V ~, and S + V ~
분사구문의 의미상 주어는 주절의 주어(they)와 같아요. 그래서 따로 쓰지 않아요.
여기서는 "더 선택적이 된다"를 구체적으로 풀어 주는 역할이라, "~하는 식으로"라고 이어 읽으면 자연스러워요.

여기가 결정적이죠. become comfortable은 관계가 깊어진 "나중 단계"를 말하고, 그때는 신호를 아무 때나 쓰지 않고 골라서 쓴다는 거예요. 즉 신호를 쓰는 방식 자체가 관계의 현재 상태를 드러내요.

문장 8 — 부연: 둘만의 표현, 줄어드는 공개 표현

부연 3형식 SVO + 2형식 SVC TheyS may also adoptV other more idiosyncratic그 사람 특유의 ways of showing their affection애정 — a unique gesture or a special touch, for instance —O and theyS may feelV less obliged의무감을 느끼는SC overallM to display their affections in publicM.
그들은S 독특한 몸짓이나 특별한 접촉처럼 애정을 보여 주는 더 자기들만의 다른 방식을O 택할 수도 있고V, 그들은S 전반적으로M 남들 앞에서 애정을 드러내야 한다는M 부담을 덜SC 느낄 수도 있다V.
동의어 idiosyncratic ≒ unique, peculiar, personal · obliged ≒ required, bound

and를 기준으로 절이 두 개예요. 앞은 adopt + 목적어(3형식), 뒤는 feel + 형용사 보어(2형식)죠. be obliged to V(~할 의무가 있다)가 feel과 결합해서 feel obliged to V가 됐고, less가 붙어 "그럴 의무감을 덜 느낀다"가 됐어요.

오래된 커플이 길에서 덜 손잡고 다닌다고 사이가 식은 게 아니라는 얘기예요. 오히려 그만큼 편해졌다는 신호일 수 있다는 거죠 ㅎㅎ

  • 대시 사이는 걸러 읽기
  • what 뒤는 불완전한 절
  • than they are = 대동사
  • using = 분사구문
  • early vs later 대비가 주제

이 지문에 풀이 그대로 적용하기

1단계 — 선택지 먼저. 다섯 개를 보면 ③만 "nonverbals"와 "status of relationships" 두 가지를 같이 들고 있어요. 나머지는 positive attitudes, eye contact, physical distance, online interaction처럼 한 가지 소재에 머물러요. 일단 ③이 넓다는 감을 잡아 둡니다.

2단계 — 지문 근거. But 뒤 문장 6이 "초기 단계 vs 나중 단계"를 비교하고, 문장 7·8이 "편해지면 신호를 골라 쓰고, 둘만의 방식을 쓰고, 공개 표현 부담이 준다"로 받쳐 줘요. 결국 비언어 신호를 어떻게 쓰는지가 관계의 현재 단계를 보여 준다로 묶여요. 이게 ③ the use of nonverbals to signal the current status of relationships와 그대로 겹쳐요.

3단계 — 소거. ①은 conflicts(갈등 극복)인데, 지문의 after a fight는 신호를 쓰는 "때"의 예시일 뿐이라 지엽적이에요. ②는 eye contact 하나만, ④는 physical distance 하나만 다뤄서 범위가 좁아요. ⑤는 온라인이 대면보다 낫다는 비교인데, 지문은 온라인에서도 같은 현상이 일어난다고만 했지 우열을 따진 적이 없어요. 지문에 없는 비교를 끌어온 오답이죠.

  • ③만 소재 + 관계 상태를 함께 담음
  • 문장 6~8이 정답 근거
  • ① 지엽
  • ②④ 범위가 좁음
  • ⑤ 지문에 없는 우열 비교

이 유형에서 자주 걸리는 함정

첫 번째는 많이 나온 단어 = 주제라고 믿는 거예요. 이 지문에서 distance, eye contact, touch는 여러 번 반복되지만, 그건 필자가 쓰는 재료일 뿐이에요. 재료와 요리를 구분하는 감각이 필요해요. 반복 단어로 고른 ②, ④가 바로 그 함정이에요.

두 번째는 연구 사례를 주제로 착각하는 거예요. 고3 지문에는 "researchers found ~" 같은 연구 사례가 자주 끼어들어요. online, avatars처럼 눈에 띄는 단어가 나오면 기억에 강하게 남는데, 그 문장이 sentence-role로 치면 "예시"라는 걸 떠올리면 ⑤에 끌려가지 않아요. 연구 사례는 앞 문장을 받쳐 주는 증거지, 글의 결론이 아니에요 ㅠㅠ

  • 반복 단어는 재료일 뿐
  • 연구 사례는 예시 자리
  • But 뒤 비교 문장이 기준

핵심 어휘 정리

communicate 전달하다 ≒ convey, express, transmit
attitude 태도 ≒ stance, outlook, feeling
reflect 반영하다 ≒ mirror, show, indicate
regulate 조절하다 ≒ control, adjust, manage
intimacy 친밀함 ≒ closeness, familiarity, affection
interact 상호작용하다 ≒ communicate, engage, connect
encounter 만남, 마주침 ≒ meeting, contact
compensate 보상하다, 메우다 ≒ make up for, offset, balance
gaze 응시, 시선 ≒ look, stare, glance
stereotypical 전형적인 ≒ typical, standard, conventional
evident 분명한, 뚜렷한 ≒ obvious, apparent, visible
selective 선택적인, 가려 쓰는 ≒ choosy, particular, careful
idiosyncratic 특유의, 개인 특유의 ≒ unique, peculiar, personal
obliged 의무감을 느끼는 ≒ required, bound, compelled
  • intimacy ≒ closeness
  • evident ≒ obvious
  • selective ≒ choosy
  • idiosyncratic ≒ unique
  • obliged ≒ required

정답, 그리고 다음 주제 문제의 첫 30초

정답은 ③ the use of nonverbals to signal the current status of relationships 입니다.

다음에 주제 문제를 만나면 첫 30초는 이렇게 써 보세요. 선택지 다섯 개의 핵심 명사를 먼저 동그라미 치고, 지문에서는 But·However와 more ~ than 같은 비교 표현을 찾아 그 문장만 먼저 읽어요. 이 지문으로 치면 "early stages vs later stages"라는 대비 하나가 보이는 순간, 정답은 "관계의 단계"를 말하는 선택지로 좁혀져요. 소재를 반복하는 선택지가 아니라, 소재가 어떤 의미를 갖는지까지 말해 주는 선택지가 주제예요.

  • 1단계 — 선택지 먼저
  • 2단계 — 지문 근거
  • 3단계 — 소거

>> 2026년 10월 고3 모의고사 전체 풀어보기