21. 밑줄 친 the ghost가 다음 글에서 의미하는 바로 가장 적절한 것은? — 2026 6월 고3 21번 풀이/해석

2026-06-고3 핵심 유형: 밑줄 친 표현의 의미 추론 — 과학적 관점의 변화

이 지문, 뼈대만 먼저

주제scientific recognition of animal consciousness동물 의식에 대한 과학적 인정

흐름recent recognition → Griffin's claim → questioning human uniqueness최근에야 인정되기 시작해 → 그리핀이 동물 인지를 주장하고 → 인간만의 의식이라는 고정관념에 의문을 제기함

주장Animal thought and reason must be studied seriously.동물의 사고와 이성은 진지하게 연구되어야 한다.

근거Animals show flexible behavior and problem-solving abilities.동물들은 유연한 행동과 문제 해결 능력을 보여준다.

결론We should abandon the belief that consciousness is unique to humans.의식이 인간만의 전유물이라는 고정관념을 버려야 한다.

"In fact, scientists attributing consciousness to any animal is so recent that the internet is older."

첫 문장부터 예사롭지 않죠. 과학자들이 동물의 의식을 인정하기 시작한 게 인터넷보다 최근이라니, 우리가 당연하게 여기는 상식이 실은 아주 좁은 시간의 창문을 통과해 왔다는 사실을 보여줍니다. 이 지문은 단어 하나하나가 단순한 뜻을 넘어, 우리가 세상을 바라보는 '프레임'을 흔들고 있어요. 특히 마지막에 등장하는 'the ghost'라는 표현은 사전적 의미인 '유령'에 갇히면 문맥을 놓치기 딱 좋습니다. 오늘은 이 지문을 관통하는 핵심 어휘와 문장 구조를 꼼꼼히 뜯어보겠습니다.

도입 2형식 SVC In factM, scientists동명사의 의미상 주어 attributing동명사 (~하는 것) consciousness to any animal S isV so recentSC 부사절that the internet is older.

사실, 과학자들이 어떤 동물에게든 의식이 있다고 여기는 것은S 인터넷보다 더 최근의 일이다V.

동의어 attribute ≒ ascribe, credit · recent ≒ late, modern

동명사의 의미상 주어 + so ~ that 구문

S(명사/대명사 목적격·소유격) + V-ing(동명사 주어) + be + so 형용사 + that S + V

동명사구 attributing ~ 앞에 의미상 주어인 명사 scientists가 위치하여 "과학자들이 ~하는 것"으로 해석됩니다. 동명사구가 단수 주어이므로 단수 동사 is로 수일치하며, so ~ that... 구문이 연결되어 "너무 ~해서 ...하다"라는 결과를 나타냅니다.

scientists attributing ~ is so recent
→ 동명사구 주어(attributing)에 맞춘 단수 동사 is (O)

scientists attributing ~ are so recent
→ 바로 앞의 복수 명사 scientists를 주어로 착각하여 are를 쓰면 틀림 (X)

출제 포인트 — 동명사구 주어의 수일치

의미상 주어(scientists)가 동명사 바로 앞에 오더라도, 문장 전체의 진짜 주어는 동명사구(attributing ~)이므로 단수 동사 is를 써야 합니다.

3형식 SVO In 1976M, a zoologist named~라는 이름의 (과거분사) Donald GriffinS publishedV The Question of Animal Awareness, a book 형용사절arguing that animal cognition ought to be taken seriously O .

1976년, 도널드 그리핀이라는 동물학자가S 동물 인지를 심각하게 다뤄야 한다고 주장하는 책 '동물 인식의 문제'를O 출판했다V.

동의어 cognition ≒ awareness, perception · seriously ≒ gravely, earnestly

2형식 SVC He and a colleagueS had been responsible책임이 있는, 원인이 되는V in 1944M for discovering 명사절that bats navigate by echolocation SC .

그와 동료는S 1944년에M 박쥐가 반향정위로 길을 찾는다는 것을 발견한 장본인이었다SC.

2형식 SVC Now, after a lifetime spent watching those creaturesM, heS became convincedV 명사절that they had inner worlds SC .

이제, 그 생물들을 관찰하며 평생을 보낸 후,M 그는S 그들이 내면의 세계를 가지고 있다고 확신하게 되었다SC.

동의어 convinced ≒ assured, certain, confident

3형식 SVO TheyS hadV flexible behaviorO, heS saidV, or the ability to change their behavior 부사절as external circumstances changed O , (a hallmark특징 of true intelligence)M.

그들은S 유연한 행동, 즉 외부 상황이 변함에 따라 자신의 행동을 바꿀 수 있는 능력을 갖추고 있었는데,O 이는 진정한 지능의 특징이라고 그는 말했다M.

동의어 flexible ≒ adaptable, elastic · hallmark ≒ signature, trademark

예시 3형식 SVO HeS had watchedV bats develop clever techniques for finding food O ; theyS could clearly make decisionsV on the flyM, and exhibitedV many of the same problem-solving abilities as humans didO.

그는S 박쥐들이 먹이를 찾기 위한 영리한 기술을 개발하는 것을 지켜보았고,O 그들은 즉석에서 결정을 내릴 수 있었으며 인간과 똑같은 많은 문제 해결 능력을 보여주었다V.

동의어 clever ≒ ingenious, smart · exhibit ≒ display, show, manifest

지각동사 watch + 목적어 + 목적격보어(원형부정사)

S + watch(지각동사) + O + OC(동사원형 / 현재분사)

지각동사 watch의 목적격보어로 동사원형 develop이 쓰였습니다. 박쥐가 능동적으로 기술을 개발하는 행동을 묘사하므로 원형부정사나 현재분사(developing)가 올 수 있습니다.

주제문 3형식 SVO Animal thought and reasonS ought to be seriously studiedV, heS arguedV.

동물의 사고와 이성은S 진지하게 연구되어야 한다고 그는 주장했다V.

근거 3형식 SVO After allM, despite the flourishing of neuroscienceM, no oneS had yet foundV any part of the brain unique to humans 형용사절that might be responsible for this hallowed신성시되는 “consciousness.” O

어쨌든, 신경과학의 번성에도 불구하고,M 그 누구도S 인간에게만 고유하게 존재하며 이 신성한 "의식"을 담당할 뇌의 어떤 부분도 아직 발견하지 못했다O.

동의어 flourishing ≒ thriving, prosperity · hallowed ≒ sacred, revered

결론 2형식 SVC Wasn'tV itS time to give up the ghostSC?

이제S 그 유령(구시대적 관념)을 포기할 때가 되지 않았을까?SC

attribute (~의) 탓으로 돌리다, (~의) 속성으로 여기다 ≒ credit, ascribe, impute

cognition 인지 (인식하는 능력) ≒ awareness, perception, apprehension

hallmark 특징 (검증된 표시) ≒ trademark, signature, criterion

on the fly 즉석에서, 빠르게 처리하며 ≒ spontaneously, extemporaneously, offhand

hallowed 신성시되는, 거룩한 ≒ sacred, holy, revered

give up the ghost 죽다, 가망 없는 것을 포기하다 ≒ abandon, relinquish, surrender

flexible 유연한, 융통성 있는 ≒ adaptable, versatile, pliable

exhibit 보여주다, 전시하다 ≒ display, demonstrate, reveal

convinced 확신하는 ≒ assured, certain, persuaded

responsible 책임이 있는, 원인이 되는 ≒ accountable, answerable, liable

단어를 외울 때 'give up the ghost'를 단순히 '죽다'라고만 암기하면, 이 글의 맥락에서 길을 잃습니다. 여기서는 '인간만이 의식을 가진다'는 낡은 고정관념을 버리라는 비유적인 표현으로 쓰였죠. 미국에서는 오래된 미신이나 과학적 근거 없는 믿음을 버릴 때 이런 은유를 종종 사용합니다. 문맥 속에서 단어의 '무게'가 어떻게 변하는지 확인하는 습관이 중요합니다.

정답은 ② that humans have a unique status regarding consciousness 입니다.

비슷한 유형의 문제에서 밑줄 친 관용구는 십중팔구 지문의 주제와 반대되는 고정관념을 지칭합니다. 글 앞부분에서 필자가 무엇에 반대하고 있는지(인간의 우월성)를 먼저 찾으면, 그 '유령'이 무엇을 의미하는지 바로 보일 거예요.

consciousness(의식)
hallmark(특징)
cognition(인지)
동의어: hallmark-signature
어원: cogn(알다)-recognize, cognition
콜로케이션: on the fly(즉석에서)

>> 2026년 6월 고3 모의고사 전체 풀어보기

오늘의 문법 한 조각 동사 앞에 뜬금없이 명사가 왜 또 서 있나요? 동명사 행동의 진짜 주인공을 밝히는 중이거든요 attributing(여기는 것)을 누가 하는지 보여주려고 scientists가 동명사 바로 앞에 의미상 주어로 버티고 서 있습니다. who니쌤이 알려주는 동명사의 의미상 주어 →