The basic guidelines for good style are not mysterious — 2025년 11월 고3 32번 해석 및 풀이

후니쌤2026년 3월 26일조회 250
The basic guidelines for good style are not mysterious — 2025년 11월 고3 32번 해석 및 풀이

반갑습니다! 오스틴 영어의 후니쌤이에요. 오늘도 여러분의 영어 실력을 한 층 더 끌어올리기 위해 2025년 11월 고3 모의고사 32번, 빈칸 추론 문제를 들고 왔어요.

미국 초등학교에서 아이들을 가르칠 때도 느꼈지만, 언어라는 게 참 재밌어요. 사실 영어가 모국어인 친구들도 글을 쓸 때는 "어떻게 하면 내 생각을 더 잘 전달할까?"를 고민하거든요. 그 핵심이 바로 오늘 지문에 담겨 있답니다. 자, 잔소리 그만하고 바로 시작해 볼까요? ㅎㅎ

2025-11-032 핵심 문제유형: 빈칸추론 — 글의 응집성과 독자와의 상호작용
이 지문, 뼈대만 먼저
주제the cooperative nature of good writing style좋은 문체가 갖는 협력적 성격
흐름conversation rules → applied to writing → writing's unique challenge대화의 규칙을 제시하고 → 이를 글쓰기에 적용한 뒤 → 피드백이 없는 글쓰기만의 한계와 해결책을 제시함
주장Writers must pay attention to audience and appropriateness.작가들은 독자와 적절성에 주의를 기울여야 한다.
근거Writing lacks nonverbal cues and immediate feedback.글쓰기에는 대화와 달리 비언어적 단서와 즉각적인 피드백이 없다.
결론Writers must act as both writer and reader in a virtual conversation.작가는 가상 대화의 양쪽 역할을 모두 상상하며 글을 써야 한다.

1. 지문 구조 분석 및 문법 파헤치기

  • 주어와 동사를 찾는 눈
  • 문장의 형식 파악
  • 절(clause)의 구조 이해
도입 2형식 SVC The basic guidelines for good styleS areV not mysterious신비로운SC; in factM, youS useV themO every dayM in conversationM.
좋은 문체를 위한 기본 지침은S 신비로운 것이 아닙니다SC; 사실M, 여러분은S 그것들을O 매일 대화에서M 사용합니다V.
동의어 mysterious ≒ puzzling, enigmatic, obscure
3형식 SVO In conversation and in writingM, weS all relyV heavilyM on cooperationM to make sense of exchanges교류를 이해하기 위해M, and a polished practical styleS makesV cooperationO easierOC.
대화와 글쓰기에서M, 우리 모두는S 교류를 이해하기 위해 협력에 크게M 의존하며V, 세련되고 실용적인 문체는S 협력을O 더 쉽게OC 만듭니다V.
동의어 rely on ≒ depend on, count on · polished ≒ refined, sophisticated, elegant
5형식 목적격 보어 (형용사)
S + make + O + OC(형용사)
동사 make는 목적어의 상태를 설명하는 목적격 보어(OC)로 형용사를 취합니다.
우리말 해석은 '쉽게(부사처럼)' 되더라도, 문법적으로는 반드시 형용사 비교급(easier)을 써야 하며 부사(easily)를 쓰면 틀립니다.
makes cooperation easier
→ 형용사 비교급 보어 (O)
makes cooperation easily
→ 부사 보어 사용 불가 (X)
부연 3형식 SVO WritersS developV such a styleO by acknowledging인정함으로써M 명사절that readersS expectV the same thingsO 형용사절that listenersS expectV in conversationM: clarity, relevance, and proportionO.
작가들은S 그러한 문체를O 대화에서 청자들이 기대하는 것과 똑같은 것들(명료함, 적절성, 균형감)을 독자들도 기대한다는 것을 인정함으로써M 발전시킵니다V.
동의어 acknowledge ≒ admit, recognize, concede · clarity ≒ clearness, lucidity
3형식 SVO 부사절If youS listenV to someoneM 형용사절who is not clear, who cannot stay on the topic, or who offers too much or too little information, youS will quickly loseV interestO in the conversationM.
만약 여러분이 명료하지 않거나, 주제에서 벗어나거나, 혹은 너무 많거나 너무 적은 정보를 제공하는 누군가의 말을 듣는다면M, 여러분은S 그 대화에 대한M 흥미를O 금방 잃을 것입니다V.
3형식 SVO WritersS, tooM, needV to be clear, stay on the topic, and give information appropriatelyO.
작가들S 역시M 명료하고, 주제를 유지하며, 정보를 적절하게 제공할O 필요가 있습니다V.
동의어 appropriately ≒ suitably, properly, adequately
전환 2형식 SVC In factM, this attention to audience and appropriatenessS may beV even more importantSC in writingM than in conversationM 부사절because writingS does not permitV the nonverbal communication and immediate feedbackO 형용사절that are part of conversation.
사실M, 독자와 적절성에 대한 이러한 관심은S 대화에서보다 글쓰기에서M 훨씬 더 중요할 수 있는데SC, 왜냐하면 글쓰기는 대화의 일부인 비언어적 의사소통과 즉각적인 피드백을 허용하지 않기 때문입니다M.
동의어 permit ≒ allow, admit, tolerate · immediate ≒ instant, prompt
비교급 강조 부사
even / much / far / still / a lot + 비교급(more important)
비교급을 강조하여 '훨씬'이라는 뜻을 나타낼 때는 even, much, far, still, a lot 등을 사용합니다.
원급을 강조하는 very는 비교급 앞에 쓸 수 없음에 주의해야 합니다.
출제 포인트 — 비교급 강조 부사
  • even more important (O) / much more important (O)
  • very more important (X)
결론 3형식 SVO As writersM, weS have toV ''O; in effectM, weS have to imagineV both halves of a virtual conversationO.
작가로서M, 우리는S ''O 해야 합니다V; 사실상M, 우리는S 가상 대화의 양쪽 모두를O 상상해야 합니다V.
동의어 virtual ≒ simulated, hypothetical · imagine ≒ picture, envisage, visualize

2. 왜 이 문제가 어려울까?

학생들이 이 문제에서 빈칸을 채울 때 가장 많이 하는 실수는 글의 전체 맥락을 놓치고 단어만 보고 고르는 것이에요. 이 지문은 '글쓰기'와 '대화'의 공통점을 말하다가, 마지막에 '글쓰기의 특수성(비언어적 소통 불가)'을 언급하며 해결책을 제시하거든요.

빈칸 뒤에 나오는 "imagine both halves of a virtual conversation(가상의 대화 양쪽을 상상한다)"라는 말이 결정적인 힌트가 됩니다. 작가는 독자이면서 동시에 화자여야 한다는 뜻이니까요!

3. 핵심 어휘 정리

guidelines 지침 ≒ instructions, directions, recommendations
cooperation 협력 ≒ collaboration, assistance, synergy
clarity 명료함 ≒ clearness, lucidity, precision
relevance 관련성(적절성) ≒ applicability, pertinence, connection
proportion 균형(비율) ≒ balance, symmetry, distribution
nonverbal 비언어적인 ≒ implicit, wordless, silent
mysterious 신비로운 ≒ puzzling, enigmatic, obscure
polished 세련된 ≒ refined, sophisticated, elegant
permit 허용하다 ≒ allow, admit, tolerate
immediate 즉각적인 ≒ instant, prompt, direct
virtual 가상의 ≒ simulated, hypothetical, practical

4. 후니쌤의 잔소리

여러분, 빈칸 추론은 단순히 단어를 맞히는 게임이 아니에요. 지문이 말하고자 하는 근원적인 논리 흐름을 따라가는 연습이 필요합니다. "글쓰기는 혼자 하는 것 같지만 사실은 대화의 연장선이다"라는 큰 그림을 그릴 수 있다면, 이런 문제는 껌(?)이죠! ㅎㅎ

기본기가 탄탄해야 어려운 지문도 두렵지 않습니다. 오늘 배운 구문 분석 방법들, 꼭 다시 한번 복습하세요.

정답은 5번 (act as both the writer and the reader) 입니다.

다음 시간에도 더 알찬 분석으로 만나요! 오스틴 영어 후니쌤이었습니다!


>> 2025년 11월 고3 모의고사 전체 풀어보기