The ancient Greeks felt that the visual artist's goal — 2026년 9월 고1 33번 해석/풀이

2026-09-33 핵심 문제유형: 빈칸 추론 — 예술의 정의, 모방을 넘어선 현대 예술의 본질

"미술은 현실을 그대로 베끼는 것이다."

학창 시절 미술 시간에 정밀묘사나 소묘를 하면서 한 번쯤 해봤을 생각입니다. 똑같이 그릴수록 '잘 그렸다'는 칭찬을 받곤 하니까요. 실제로 고대 그리스인들도 그렇게 믿었습니다. 하지만 미술관에 가서 잭슨 폴록의 사방으로 물감이 튄 액션 페인팅을 마주하는 순간, 우리는 거대한 혼란에 빠집니다. "이것도 예술인가? 아무것도 안 닮았는데?"

이번 33번 빈칸 추론 지문은 바로 이 지점, '예술 = 모방'이라는 고대 그리스의 공식이 현대 미술에 와서 어떻게 깨지는지를 다룹니다. 추상화의 거장 잭슨 폴록을 통해 고대 그리스의 예술관이 지닌 한계를 짚어내는 논리적인 글입니다. 문장 하나하나에 담긴 구조를 뜯어보며, 출제자가 파놓은 함정을 피해 정답으로 가는 길을 찾아보겠습니다.

이 지문, 뼈대만 먼저

주제limits of defining art as mimesis예술을 모방으로 정의하는 것의 한계

흐름Greek view (copying) → missing proof → modern art (Pollock) → challenge to the Greek view그리스의 관점(모방) → 유실된 증거들 → 현대 미술(폴록)의 등장 → 그리스식 정의의 한계 입증

주장Art cannot be defined merely as copying reality.예술은 단순히 현실을 복제하는 것으로 정의될 수 없다.

근거Jackson Pollock intentionally avoided representing any recognizable objects.잭슨 폴록은 알아볼 수 있는 대상을 표현하는 것을 의도적으로 피했다.

결론Modern abstract art proves the Greek definition is insufficient.현대 추상 미술은 그리스인들의 예술 정의가 불충분함을 보여준다.

naked man statue — Photo by Simone Pellegrini on Unsplash

지문 분석 및 구문 해설

도입 3형식 SVO The ancient GreeksS feltV 명사절that the visual artist's goal was to copy명사적 용법 (보어) visual experience O.

고대 그리스인들은S 시각 예술가의 목표가 시각적 경험을 모방하는 것이라고O 생각했습니다V.

동의어 copy ≒ replicate, imitate, mimic · visual ≒ optical, ocular

명사절 접속사 that과 to부정사의 명사적 용법

S + felt + that(접속사) + [ S'(the visual artist's goal) + was(V') + to copy~(SC') ]

동사 felt의 목적어 자리에 완전한 문장을 이끄는 명사절 접속사 that이 쓰였습니다.
that절 내부에서 주격보어(SC) 역할을 하는 to copy는 to부정사의 명사적 용법입니다.

1형식 SV This approachS appearsV in the realism of ancient Greek sculpture and potteryM.

이러한 접근법은S 고대 그리스 조각과 도자기의 사실주의에M 나타납니다V.

3형식 SVO WeS must sadly부사 (삽입) noteV 명사절that, due to the action of time and weather, no paintings from ancient Greek artists exist today O.

우리는S 시간과 날씨의 작용으로 인해 오늘날 고대 그리스 화가들의 그림이 전혀 남아 있지 않다는 점을O 슬프게도 언급해야만 합니다V.

동의어 note ≒ remark, observe · due to ≒ owing to, because of

3형식 SVO WeS can only surmise추측하다V their qualityO based on tales such as that of Zeuxis and Parhassios, the obvious skill in ancient Greek sculpture, and in drawings 형용사절that survive on ancient Greek potteryM.

우리는S 그 작품들의 질을O Zeuxis와 Parhassios의 이야기와 같은 일화들, 고대 그리스 조각에 나타난 명백한 기술, 그리고 고대 그리스 도자기에 남아 있는 그림들에 기반하여M 단지 추측할 수 있을 뿐입니다V.

동의어 surmise ≒ conjecture, infer, guess · obvious ≒ evident, apparent, manifest

출제 포인트 — 대명사 that과 관계대명사 that

첫 번째 that: 앞에 나온 단수 명사 tale을 대신하는 지시대명사입니다. 복수형 those로 쓰지 않도록 주의해야 합니다.
두 번째 that: 선행사 drawings를 수식하는 주격 관계대명사입니다. 뒤에 동사 survive가 바로 이어집니다.

전환 3형식 SVO This definition of art as copying realityS hasV a problemO, thoughM.

하지만 예술을 현실의 모방으로 보는 이러한 정의는S 문제를O 가지고 있습니다V.

3형식 SVO Jackson Pollock, a leader in the New York School of the 1950's,S intentionally did not copyV existing objectsO in his artM.

1950년대 뉴욕 학파의 선구자인 잭슨 폴록은S 그의 예술에서M 존재하는 대상들을O 의도적으로 모방하지 않았습니다V.

동의어 intentionally ≒ deliberately, purposely, on purpose

근거 3형식 SVO 부사절While painting these works M, Pollock and his fellow artistsS would consciously avoidV makingavoid의 목적어 (동명사) marks or passages 형용사절that resembled recognizable알아볼 수 있는 objectsO.

이러한 작품들을 그리는 동안,M 폴록과 그의 동료 화가들은S 알아볼 수 있는 대상을 닮은 흔적이나 구절을 만드는 것을O 의식적으로 피하곤 했습니다V.

동의어 avoid ≒ shun, evade, eschew · resemble ≒ look like, take after

avoid + 동명사 목적어 구문

S + avoid + v-ing(동명사 목적어)

동사 avoid는 미래 지향적이거나 지연시키는 성격의 to부정사가 아니라, 기피와 회피의 느낌을 주는 동명사(-ing)만을 목적어로 취합니다. to make로 쓰면 어법상 틀립니다.

avoid making marks
→ avoid의 목적어로 동명사(O)

avoid to make marks
→ to부정사 목적어 사용(X)

주제문 3형식 SVO TheyS succeededV at making artwork 형용사절that did not copy anythingM, thus demonstrating분사구문 (결과) 명사절that the ancient Greek view of art as mimesis — simple copying — does not sufficiently define art M.

그들은S 아무것도 모방하지 않은 예술 작품을 만드는 데 성공했고,M 그 결과V 예술을 미메시스, 즉 단순한 모방으로 보았던 고대 그리스의 관점이 예술을 충분히 정의하지 못한다는 점을 증명했습니다M.

동의어 demonstrate ≒ prove, show, manifest · sufficiently ≒ adequately, amply

핵심 어휘 정리

mimesis 모방, 미메시스 ≒ imitation, copying, representation

surmise 추측하다 ≒ guess, infer, conjecture

pottery 도자기, 도예 ≒ ceramics, earthenware

intentionally 의도적으로 ≒ deliberately, purposely, willfully

resemble 닮다 ≒ look like, mirror, parallel

sufficiently 충분히 ≒ adequately, satisfactorily

survive 살아남다, 존속하다 ≒ remain, endure, persist

recognizable 알아볼 수 있는 ≒ identifiable, distinguishable

문제 풀이 전략 및 정답

이 문제는 빈칸이 마지막 문장의 결론 부분에 위치하여, 글의 요지를 파악해야 해결할 수 있는 빈칸 추론 유형입니다.

대립 구도 파악하기:
- 고대 그리스의 관점: 예술 = 현실 모방 (Mimesis / Copying)
- 현대 미술 (잭슨 폴록): 일부러 대상을 닮지 않게 그림 (Avoid copying)
논리적 인과관계 추론:
- 잭슨 폴록을 비롯한 현대 미술가들은 아무것도 베끼지 않는 예술 작품을 만들어 내는 데 성공했습니다.
- "베끼지 않은 것도 훌륭한 예술이 된다"는 사실은, 곧 "예술은 베끼는 것"이라던 그리스인들의 정의에 구멍이 있다는 뜻입니다.
- 따라서 그리스식 정의는 예술의 본질을 완벽하게 담아내지 못한다는 결론에 이르게 됩니다.
선택지 분석:
- 1번: does not sufficiently define art (예술을 충분히 정의하지 못한다) → 폴록의 작품 역시 예술인데 모방을 하지 않았으므로, '모방=예술'이라는 정의는 불충분합니다. (정답)
- 2번: is historically preferred to abstract art (역사적으로 추상 미술보다 선호된다) → 역사적 선호도를 비교하는 글이 아닙니다.
- 3번: cannot be criticized as much as modern art (현대 미술만큼 비판받을 수 없다) → 비판의 정도를 논하는 글이 아닙니다.
- 4번: proves art is universal regardless of time period (시대와 상관없이 예술이 보편적임을 증명한다) → 보편성에 대한 글이 아니라 '모방'이라는 정의의 한계를 지적하는 글입니다.
- 5번: inspires modern artists to revive the Greek style (현대 미술가들이 그리스 스타일을 부활시키도록 영감을 준다) → 폴록은 그리스식 모방 스타일을 완전히 거부했으므로 정반대의 내용입니다.

정답은 1번 does not sufficiently define art 입니다.

후니쌤의 한 줄 정리

고대 그리스인들이 세운 "예술은 현실의 거울"이라는 공식은 잭슨 폴록의 흩뿌려진 물감방울 앞에서 힘을 잃었습니다. 결국 예술은 눈에 보이는 것을 똑같이 복제하는 기술을 넘어, 보이지 않는 무언가를 창조하는 영역이라는 것을 현대 미술이 온몸으로 증명해 보인 셈입니다.

예술을 모방으로 본 그리스인들의 관점
잭슨 폴록의 추상 미술을 통한 반증
avoid + -ing
대명사 that vs 관계대명사 that

>> 2026년 9월 고1 모의고사 전체 풀어보기

오늘의 문법 한 조각 noting 뒤에 that은 왜 들어가 있는 건가요? 뒤에 완벽한 문장 식구들을 데려오려고 풀칠해 둔 겁니다 must note의 목적어 자리에 '그림이 존재하지 않는다'라는 문장을 통째로 집어넣기 위해 명사절 접속사 that을 사용했습니다. who니쌤이 알려주는 명사절 that절의 쓰임 →