Philosophy allows us to ask much broader questions — 2025년 11월 고3 37번 해석 및 풀이
안녕하세요! 네이버 블로그 '오스틴 영어'를 운영하는 후니쌤입니다. ㅎㅎ
오늘은 많은 학생이 3점짜리 문제에서 가장 많이 멘붕을 겪는다는 순서 배열, 그중에서도 고3 수험생 여러분을 울고 웃게 만드는 37번 유형을 함께 파헤쳐 볼 거예요. 미국에서 아이들을 가르칠 때도 느꼈지만, 영어 지문은 결국 **"논리적인 뼈대"**를 찾는 싸움이거든요. 자, 그럼 잔소리는 짧게 하고 바로 본론으로 들어갑니다!
1. 순서 배열은 '연결 고리'를 찾는 훈련입니다
많은 학생이 지문을 처음부터 끝까지 해석하느라 바쁜데, 사실 순서 배열은 '해석력'이 아니라 '연결성'을 찾는 문제예요. 미국 교육대학원에서 배울 때도 강조했던 부분인데, 문장 간의 지시어(This, These, Such), 연결어(However, Therefore), 그리고 **관사(a vs the)**를 보면 답이 어디로 향하는지 보이기 시작합니다!
- 지시어에 집중할 것
- 연결어는 흐름의 전환점
- 관사의 쓰임을 파악할 것
- 문장 간의 논리적 단절 찾기
- 흐름이 자연스러운지 확인
- 과도한 해석보다는 구조 파악
2. 지문 구조 분석 (꼼꼼하게 읽어보세요!)
Philosophy allows us to ask much broader questions than many other scientific disciplines. It is capable of looking at the bigger picture and providing important insights into the relationships between different areas of knowledge. Philosophy is particularly important for the interdisciplinary efforts of cognitive science, where it helps to bridge gaps between different disciplines and pioneer new ways for research. Unlike scientific methods, philosophizing is a non-empirical approach that attempts to validate concepts through logical thinking and argumentation. Philosophers tend to ask questions rather than provide definitive answers, and their contributions often consist of challenging established assumptions and proposing new research approaches. However, for a more comprehensive understanding of the nature of consciousness, close collaboration between philosophy and neuroscience is required. This means that while philosophy can provide valuable insights into theoretical concepts and broader ethical questions, it needs to be supplemented by empirical findings and experiments to reach a more comprehensive understanding.
이제 문장별로 뜯어볼게요. 이게 바로 **"기본기"**입니다.
3. 단계별 풀이 전략: 잔소리 타임!
- 지시어 파악: 마지막 문장의 **"This means"**를 보세요. 앞에 나온 '협력의 필요성'을 가리키고 있죠? 그러니까 이 문장이 마지막에 오는 게 논리적으로 딱 맞아요!
- 연결어 활용: **"However"**를 찾으세요. 철학의 일반적인 특징을 설명하다가 '하지만 신경과학과의 협력이 필요하다'라고 대조를 이루며 전환되는 지점, 여기가 바로 B와 C를 나누는 핵심 포인트입니다.
- 소거법: 1번부터 4번까지는 흐름이 꼬여있어요. 5번이 정답인 이유는 모든 문장의 논리가 '철학의 역할'에서 '한계'로, 그리고 '협력을 통한 보완'으로 체계적으로 흘러가기 때문이죠.
4. 자주 하는 실수 (이건 정말 주의해야 해요!)
- 해석에만 매몰되기: 문장 하나하나 해석하다 보면 숲을 못 봐요. 문장 사이의 '논리적 연결 고리'를 찾아야 합니다.
- 연결어 무시: 'However', 'Therefore' 같은 힌트를 그냥 지나치면 3점짜리 문제에서 무너집니다. ㅠㅠ
- 대충 읽기: 특히 관사(a/the)나 대명사(it/this)는 그냥 휙 지나가기 쉬운데, 거기서 답이 갈리는 경우가 정말 많아요!
5. 핵심 어휘 정리
자, 오늘 배운 내용 어떠셨나요? 체계적으로 접근하면 어려운 순서 배열 문제도 충분히 정복할 수 있습니다! 매일 조금씩이라도 지문을 구조적으로 분석하는 연습을 해보세요. 그럼 우리 다음 시간에 또 만나요! ㅎㅎ
정답은 5번 입니다.