"과학은 객관적이다." 우리가 학창 시절부터 귀에 딱지가 앉도록 들은 말입니다. 그런데 정말 과학이 시대나 문화적 배경과 아무런 상관없이 늘 순수한 사실만을 좇는 영역일까요? 이 지문은 바로 그 지점을 건드리고 있습니다. 예술이 문화적 전통과 가치를 반영한다는 점에는 누구나 쉽게 동의하지만, 과학을 바라보는 눈은 크게 둘로 갈립니다. 지문 속 단어 몇 개만 제대로 짚어내도 글 전체의 팽팽한 대립 구도가 한눈에 들어오는 아주 매력적인 지문입니다.
이 지문, 뼈대만 먼저
주제whether science is free from cultural context과학이 문화적 맥락으로부터 자유로운지 여부
흐름arts as cultural → science as contextual → science as purely objective예술은 문화적임 → 과학도 맥락적 활동임 → 반면 과학은 순수한 객관적 추구임
주장Opinions differ on the cultural influence on science.과학이 문화적 영향을 받는지에 대해 의견이 갈린다.
근거Some see science as historical; others see it as objective.누구는 과학을 역사적 활동으로 보고, 다른 이들은 순수한 사실의 영역으로 본다.
결론Science is either culturally bound or entirely value-free.과학은 문화에 얽매여 있거나, 혹은 가치와 완전히 무관하다.
3형식 SVOPeopleSseem to recognizeV명사절that the artsSareVcultural activitiesSC형용사절that draw onV (or react againstV) certain cultural traditions, certain shared understanding, and certain values and ideasO형용사절that areVcharacteristicSCof the time and place 형용사절in which the artSis createdVMO.
사람들은S예술이 그것이 창조되는 시간과 공간의 특징인 특정 문화적 전통, 특정 공유된 이해, 그리고 특정 가치와 사상에 의존하거나 이에 반하는 문화적 활동이라는 점을O인정하는 듯하다V.
in which는 뒤에 주어(the art)와 수동태 동사(is created)로 이루어진 완전한 문장을 이끕니다.
이때 in which는 관계부사 where로 바꾸어 쓸 수 있습니다.
the time and place in which the art is created
→ 전치사 + 관계대명사 뒤에 완전한 문장 (O)
the time and place which the art is created
→ 완전한 문장 앞에 관계대명사 단독 사용 (X)
전환1형식 SVIn the case of science, howeverM,
opinionsSdifferV.
하지만 과학의 경우에는M의견이S갈린다V.
3형식 SVOSome scientists, like the great biologist J. B. S. HaldaneMS,
seeVscienceOin a similar light — as a historical activity 형용사절that occursVin a particular time and placeM, and 형용사절that needs to be understoodVwithin that contextMM.
위대한 생물학자인 J. B. S. Haldane과 같은 몇몇 과학자들은S과학을O비슷한 관점, 즉 특정 시간과 공간에서 일어나며 그 맥락 안에서 이해될 필요가 있는 역사적 활동으로M바라본다V.
동의어 see ≒ view, regard · context ≒ background, circumstance
A를 B로 바라보다 (see A as B)
see / regard / view / think of + A + as + B
A(목적어)를 B(전치사 as의 목적어)로 여기다라는 뜻으로, 독해 지문에서 필자의 관점이나 특정 대상의 성격을 규정할 때 매우 자주 쓰이는 핵심 구조입니다.
반론3형식 SVOOthers, howeverS,
seeVscienceOas a purely **“objective”** pursuit, uninfluenced by the cultural viewpoint and values of those 형용사절who createVitOM.
그러나 다른 이들은S과학을O그것을 만드는 사람들의 문화적 관점과 가치에 영향을 받지 않는 순수하게 "객관적인" 추구로M바라본다V.
접속사와 주어가 생략된 수동 분사구문
(being) + 과거분사(p.p.) + (by 행위자)
uninfluenced 앞에는 being 또는 which is가 생략되어 있습니다. 주절의 목적어인 science(또는 pursuit)가 영향을 '받지 않는' 수동의 관계이므로 과거분사 형태가 쓰였습니다.
a purely "objective" pursuit, uninfluenced by ~
→ 영향을 받지 않는 대상(수동)이므로 과거분사 (O)
a purely "objective" pursuit, uninfluencing by ~
→ 대상을 능동적으로 영향 끼치는 것이 아니므로 현재분사는 어색함 (X)
3형식 SVOIn describing this view of scienceM,
philosopher Hugh LaceySspeaks ofVthe belief 동격절that thereSisVan underlying order of the worldSC형용사절which isSsimply thereMto be discoveredSC — the world of pure “fact” stripped of any link with valueO.
이러한 과학관을 설명하면서,M철학자 Hugh Lacey는S가치와의 그 어떤 연결성도 벗겨진 순수한 "사실"의 세계, 즉 단순히 발견되기를 기다리며 존재하는 세계의 근원적인 질서가 있다는 믿음에 대해O말한다V.
뒤에 'there is an underlying order~(질서가 존재한다)'라는 빠진 성분이 없는 완전한 문장이 오므로 동격의 접속사 that을 써야 합니다.
주제문2형식 SVCThe aim of science according to this viewMSisVto represent this world of pure “fact”, independently of any relationship 형용사절it might bear contingently to human practices and experiencesSC.
이 관점에 따른 과학의 목적은S이 순수한 "사실"의 세계를 그것이 인간의 관행 및 경험과 우연히 맺을 수 있는 그 어떤 관계와도 무관하게 표현하는 것이다SC.
키워드: historical activity (역사적 활동), particular time and place (특정 시간과 공간), within that context (맥락 안에서)
의미: 과학도 결국 인간이 하는 일이라 시대와 문화의 영향을 받을 수밖에 없다는 입장입니다.
순수 객관주의 관점 (Purely Objective View)
키워드: purely "objective" pursuit (순수하게 객관적인 추구), uninfluenced (영향받지 않는), pure "fact" (순수한 사실), stripped of any link with value (가치와의 연결이 벗겨진)
의미: 과학은 인간의 가치관이나 문화와 완전히 분리된 독립적인 자연의 법칙을 밝혀내는 일이라는 입장입니다.
미국 대학의 교양 수업이나 토론에서도 이 "과학의 사회적 구성주의(Social Constructivism of Science)"와 "과학적 실재론(Scientific Realism)"의 대립은 단골 주제로 등장하곤 합니다. 지문을 읽을 때 이 두 대립각을 머릿속에 세워두고, '이 단어는 어느 진영에 속하는가'를 분류하며 읽으면 글의 전체 흐름이 아주 선명하게 보입니다.
4. 정답 및 변형 예측
이 문제의 정답은 2번views on whether science is free from cultural context or not (과학이 문화적 맥락으로부터 자유로운지 아닌지에 대한 견해들) 입니다.
글 중간의 however를 기점으로 과학을 역사적 맥락 속에서 이해해야 한다는 의견과, 문화적 영향에서 완전히 벗어난 객관적 영역으로 보아야 한다는 의견이 서로 팽팽하게 맞서고 있음을 완벽하게 요약한 선택지입니다.
빈칸 추론: 마지막 문장의 'pure "fact" stripped of any link with value(가치와의 그 어떤 연결성도 벗겨진 순수한 사실)' 부분이 빈칸으로 뚫려 나올 가능성이 높습니다.
다음번에 주제나 요지 찾기 유형을 만나면, 본문을 다 읽기 전에 **대조를 나타내는 연결어(however, on the other hand)**가 있는지 먼저 눈으로 훑어보세요. 대립 구도가 나오는 순간, 정답은 그 '두 대립하는 의견을 아우르는 선택지'일 확률이 90% 이상입니다.