Our tastes are social. Even when you first drank milk — 2026년 9월 고1 31번 해석 및 풀이

2026년 9월 고1 핵심 문제유형: 빈칸추론 — 맛은 개인의 취향이 아니라 사회적인 것

이 지문, 뼈대만 먼저

주제Our tastes are social.우리의 입맛과 취향은 사회적으로 형성된다.

흐름social tastes → learned from others → social identity맛은 사회적임 → 주변 사람들에게서 배움 → 타인을 의식하며 취향을 결정함

주장Food tastes are shaped by social relationships, not biology.음식 맛에 대한 선호는 생물학적 특징이 아니라 사회적 관계가 결정한다.

근거We learn what to eat from families, friends, and social circles.가족, 친구, 학교, 직장에서 타인을 관찰하며 먹는 법을 배운다.

결론We choose or avoid food to define who we are.우리는 자아를 드러내거나 타인과 구별 짓기 위해 음식을 선택하거나 피한다.

첫 입에 넣은 우유 한 모금, 트렌디한 샐러드를 향한 열광, 혹은 "나 저 사람이 좋아하는 건 먹기 싫어"라는 왠지 모를 거부감. 우리는 이 모든 것을 단순한 '내 입맛'이라고 생각하곤 합니다. 하지만 이 지문은 우리의 혀끝이 사실 철저하게 타인의 시선과 사회적 관계에 의해 지배당하고 있다고 꼬집습니다. 빈칸이 첫 문장에 뚫려 있어서 당황했을 수 있지만, 뒤이어 나오는 단서들을 하나씩 연결하면 아주 명쾌하게 풀리는 문제입니다. 문장 하나하나를 뜯어보며 진짜 정답의 근거를 찾아보겠습니다.

지문 문장별 완벽 구조 분석

주제문 2형식 SVC Our tastesS areV social사회적인SC.

우리의 입맛(취향)은S 사회적이다SC.

동의어 taste ≒ preference, inclination · social ≒ communal, collective

2형식 연결동사와 형용사 보어

S + be동사 + 형용사(SC)

가장 기본적인 2형식 구조로, 주어의 성질이나 상태를 설명하는 보어 자리에 형용사 social이 왔습니다.
이 자리에 부사를 쓰면 주어를 보충 설명할 수 없으므로 형용사 형태가 필수적입니다.

Our tastes are social.
→ 보어 자리에 형용사(O)

Our tastes are **socially**.
→ 보어 자리에 부사(X)

빈칸의 위치가 첫 문장
글 전체의 핵심 주장을 한 단어로 요약하는 자리

1형식 SV Even when you first drank milkM, there wasV the milkS, yes, but there wasV alsoM the person 형용사절behind the milk 형용사절who will have presumably made or messed up your relationship with food for the couple of decades after thatS.

여러분이 처음 우유를 마셨을 때조차M, 우유라는 대상도S 있었겠지만V, 그 이후 약 20년 동안 여러분과 음식의 관계를 아마도 잘 만들어 주었거나 혹은 망쳐 놓았을, 우유 뒤에 가려진 사람도S 또한 존재했습니다V.

동의어 presumably ≒ probably, likely · mess up ≒ ruin, spoil, bungle

there be 주어 도치 구문과 주격 관계대명사

there(유도부사) + be동사(V) + 명사(S) + [who(주관대) + V ~ ]

there가 문두에 오면 주어와 동사가 도치됩니다.
선행사 the person을 수식하기 위해 주격 관계대명사 who가 이끄는 형용사절이 뒤에 붙어 수식어가 길어졌습니다.

there be 구문의 수일치는 뒤에 오는 주어에 맞춤
who는 선행사 the person을 수식하는 주격 관계대명사

근거 3형식 SVO WeS learnV 명사절to eatO from our families and friends, at school and in workM.

우리는S 가족과 친구들로부터, 학교와 직장에서M 먹는 법을O 배웁니다V.

의문사 + to부정사 목적어

S + learn + [의문사 + to V](명사구/명사절 역할)

원래는 how to eat(먹는 방법)이나 what to eat(무엇을 먹을지) 같은 표현이 더 친숙하지만, 구어적 맥락에서 learn to eat은 '먹는 행위(식습관)를 배우다'라는 의미의 명사적 용법으로 사용되었습니다.

식습관은 혼자 터득하는 것이 아니라 사회적 관계망 속에서 학습됨

3형식 SVO A villageS developsV a particular recipe for an apple pieO — [one 형용사절that nobody outside the village likes]M, but who cares?

어떤 마을은S 애플파이를 만드는 특정한 조리법을O 개발하는데V, — 그 마을 밖에 있는 사람은 아무도 좋아하지 않는 조리법이지만M, 그것이 무슨 상관이겠습니까?

동격의 명사구와 관계대명사

a particular recipe(명사) — one(대명사) + [that(목관대) + S + V]

대시(—) 뒤의 one은 앞의 'a particular recipe'를 가리키는 대명사입니다.
이 대명사를 목적격 관계대명사 that이 이끄는 절이 수식하고 있습니다. (likes 뒤에 목적어가 비어 있음)

특정 집단(마을) 내부의 공유된 조리법이 집단적 취향을 형성함

부연 3형식 SVO WeS wantV these thingsO not just because of what they are, but because of who we areM.

우리는S 이러한 것들을O 그것들이 무엇인가(본질) 때문이 아니라, 우리가 누구인가(정체성) 때문에M 원합니다V.

동의어 identity ≒ selfhood, character · because of ≒ due to, owing to

not just A but B 구문의 병렬 구조

not just [because of + 명사절 A] but [because of + 명사절 B]

'not only A but also B'의 변형인 not just A but B 구문입니다.
전치사 because of 뒤에 의문사절(간접의문문)이 나란히 병렬을 이루고 있습니다. 원문에는 but 뒤에 because of가 생략되었으나 문맥상 명확히 대조를 이룹니다.

음식의 물리적 가치(what they are)보다 우리의 사회적 정체성(who we are)이 선택을 좌우함

1형식 SV TastesS spreadV like this, person to person, like viruses, almost irrespective of the qualities of the food involvedM.

입맛은S 이처럼 사람에서 사람으로 바이러스처럼 퍼지는데, 관련된 음식의 품질과는 거의 상관없이M 퍼져 나갑니다V.

동의어 spread ≒ propagate, transmit · irrespective of ≒ regardless of, independent of

음식 자체의 맛(qualities)보다 사회적 전파력(spread)이 취향을 만듦

3형식 SVO WeS observeV other peopleO in their food livesM, often judgmentallyM.

우리는S 타인의 식생활을M 다른 사람들을O 관찰하는데V, 종종 평가하는 태도로 봅니다M.

동의어 observe ≒ watch, monitor · judgmentally ≒ critically, disapprovingly

타인의 식생활을 판단하며 자신의 사회적 위치와 취향을 끊임없이 비교함

3형식 SVO NothingS turns me offV somethingO quicker than the wrong people liking itM, — [by 형용사절which I mean people almost identical to me in every respect, in a way 형용사절that doesn't flatter me]M.

그 어떤 것도S 어떤 대상에 대해O '적절하지 않은 사람들'이 그것을 좋아하는 것보다 더 빠르게M 흥미를 잃게(흥미가 떨어지게) 만들지는 못합니다V — 여기서 '적절하지 않은 사람들'이란 나를 돋보이게 하지 않는 방식으로 모든 면에서 나와 거의 똑같은 사람들을 의미합니다M.

동의어 turn off ≒ repulse, disgust · identical ≒ alike, indistinguishable · flatter ≒ praise, compliment

전치사 + 관계대명사 계속적 용법

S + V + O, by which I mean ~

앞 문장의 특정 어구(the wrong people)를 부연 설명하기 위해 by which를 사용했습니다.
"그리고 그것(앞의 말)에 의해 나는 ~를 의미한다"로 매끄럽게 해석할 수 있습니다.

출제 포인트 — 동명사의 의미상 주어

than the wrong people liking it
전치사(than)의 목적어로 동명사 liking이 왔고, 그 앞에 의미상 주어인 the wrong people이 위치한 구조입니다.
이때 people 뒤에 to like나 like를 쓰면 어법상 틀립니다.

나와 수준이 비슷해서 나를 돋보이게 해주지 못하는 사람이 좋아하는 음식은 즉시 피하게 됨

결론 3형식 SVO IS avoidedV the viral chopped salad moment of 2024O by the skin of my teethM.

나는S 간신히(아슬아슬하게)M 2024년에 크게 유행했던 촙트 샐러드의 유행을O 피했습니다V.

동의어 avoid ≒ shun, evade · by the skin of one's teeth ≒ barely, narrowly

남들이 다 따라 하는 유행(viral moment)에 휩쓸리지 않음으로써 자신만의 구별 짓기를 완료함

선택지 분석 및 정답의 근거

왜 1번이 정답일까요? 본문 후반부에서 필자는 "나를 돋보이게 하지 않는, 나와 똑같은 사람들"이 좋아하는 음식을 피한다고 고백합니다. 심지어 2024년에 엄청나게 유행했던 샐러드 유행을 아슬아슬하게 비껴간 것을 다행으로 여깁니다.

이것은 무엇을 뜻할까요? 내가 먹는 행위는 단순히 영양을 섭취하거나 혀의 감각을 만족시키는 생물학적 행위가 아닙니다. "내가 어떤 집단에 속해 있고, 어떤 집단과는 다른가"를 보여주는 철저한 사회적(social) 행위인 것입니다.

① social (사회적인) - 정답
우유를 마실 때도 '그 우유를 준 사람(부모 등)'과의 관계가 개입되고, 가족, 친구, 학교, 직장 등의 사회적 집단에서 먹는 법을 배우며, 남들과 구별 짓기 위해 특정 유행을 피한다는 흐름과 완벽히 부합합니다.
② fixed (고정된)
입맛이 고정되어 변하지 않는다는 내용은 지문의 흐름(바이러스처럼 퍼지고 유행에 따라 변함)과 정반대입니다.
③ simple (단순한)
타인의 눈치를 보고 자신을 돋보이게 하려는 복잡한 심리적 역학이 작용하므로 단순함과는 거리가 멉니다.
④ objective (객관적인)
음식 고유의 품질(qualities)과 무관하게 주변 사람들에 의해 결정된다고 했으므로 지극히 주관적이고 상대적인 영역입니다.
⑤ biological (생물학적인)
가장 매력적인 함정이지만, 지문은 음식 자체의 물리적 특성이나 인체의 생리적 반응이 아니라 '사람 간의 관계(person to person)'가 입맛을 결정한다고 주장하므로 정답이 될 수 없습니다.

자주 빠지는 함정 분석

많은 학생들이 이 문제를 풀 때 **'음식을 먹는 행위' = '생존과 미각'**이라는 고정관념에 사로잡혀 5번 biological을 고르는 실수를 범합니다. "우유"나 "애플파이", "샐러드" 같은 구체적인 음식 단어들이 쏟아져 나오니 머릿속에서 본능적으로 '생물학적 자극'을 떠올리는 것이죠.

하지만 출제자는 바로 그 고정관념을 깨기 위해 이 글을 썼습니다. 글 중간에 나오는 "almost irrespective of the qualities of the food involved(관련된 음식의 품질과는 거의 상관없이)"라는 문장을 놓치지 않았다면, 맛의 본질이 물질(biology)이 아닌 인간관계와 사회적 모방(society)에 있다는 것을 쉽게 간파할 수 있었을 것입니다.

핵심 어휘 및 동의어 정리

presumably 아마도, 추측건대 ≒ probably, likely, supposedly

mess up 망치다, 엉망으로 만들다 ≒ ruin, spoil, botch

recipe 조리법, 비법 ≒ formula, method, prescription

irrespective of ~와 상관없이 ≒ regardless of, independent of, without regard to

judgmentally 비판적으로, 재단하듯이 ≒ critically, disapprovingly

identical 동일한, 똑같은 ≒ equal, equivalent, indistinguishable

flatter 아첨하다, 돋보이게 하다 ≒ butter up, adulate, praise

by the skin of one's teeth 간신히, 아슬아슬하게 ≒ narrowly, barely, by a hair's breadth

정답은 1번 social 입니다.

프랑스의 철학자 장 보드리야르는 "우리는 물건의 기능이 아니라 그것이 가진 상징을 소비한다"고 했습니다. 오늘 점심에 여러분이 선택한 메뉴도 어쩌면 순수한 배고픔 때문이 아니라, "나 이런 거 먹는 사람이야"라는 보이지 않는 사회적 신호를 세상에 보내고 싶어서였을지도 모릅니다. 영어 지문을 읽을 때 이렇게 우리의 일상을 대입해 보면 훨씬 생생하게 기억에 남을 것입니다.

음식의 본질보다 사회적 맥락이 핵심
biological은 가장 강력한 함정 선택지
지문 후반부의 '남들과 다른 나'를 보여주려는 심리가 결정적 힌트

>> 2026년 9월 고1 모의고사 전체 풀어보기

오늘의 문법 한 조각 will have p.p.는 미래에 끝난 일을 말할 때만 쓰나요? 과거 사실에 대한 강한 추측을 나타내기도 해요 "will have presumably made or messed up"은 과거에 이미 일어난 일에 대해 '아마 그랬을 것이다'라고 지금 시점에서 강하게 추측하는 서술입니다. who니쌤이 알려주는 완료 시제의 비밀 →