In writing a life, the life narrator and the biographer — 2025년 9월 고3 23번 해석 및 풀이

2025-09-고3 핵심 문제유형: 주제 추론 — 자서전과 전기 작가가 기억을 다루는 다른 방식

이 지문, 뼈대만 먼저

주제different roles of personal memory in life storytelling일대기 서술 유형에 따른 개인적 기억의 서로 다른 역할

흐름biographer vs life narrator → evidence evaluation → function of memory전기 작가와 자서전 작가의 대비 → 증거를 다루는 태도 → 기억이 가진 수사적 기능

주장Biographers doubt memory, while life narrators rely on it as primary.전기 작가는 개인적 기억을 의심하지만, 자서전 작가는 이를 핵심 원천으로 삼는다.

근거Biographers require objective validity, but narrators use memory for self-justification.전기는 객관적 타당성을 검증하는 반면, 자서전은 주장과 정당화를 위해 기억을 재구성한다.

결론Personal memory plays contrasting roles depending on the genre.개인의 기억은 글의 장르에 따라 완전히 다른 성격의 증거로 기능한다.

타인의 삶을 객관적으로 기록하는 biographer(전기 작가)와 자신의 삶을 주관적으로 고백하는 life narrator(자서전 작가/구술자). 이 두 사람이 '한 사람의 인생'이라는 동일한 재료를 다룰 때, personal memories(개인적 기억)을 대하는 온도는 완전히 다릅니다. 이 아주 미묘하고도 결정적인 차이를 잡아내는 것이 이번 23번 주제 문제를 해결하는 열쇠입니다.

지문 속 한 문장 한 문장을 꼼꼼하게 뜯어보며, 평가원이 설계한 대조의 매커니즘을 확인해 보겠습니다.

book lot on black wooden shelf — Photo by Giammarco Boscaro on Unsplash

1. 전기 작가와 자서전 작가의 '증거' 대조

도입 3형식 SVO In writing a life한 사람의 일대기를 쓸 때M, the life narrator자기 역사 서술자 and the biographer전기 작가S engage사용하다, 다루다V different kinds of evidence증거O.

한 사람의 일대기를 쓸 때,M 자기 역사 서술자(자서전 작가)와 전기 작가는S 서로 다른 종류의 증거를O 다룹니다V.

동의어 engage ≒ employ, utilize, draw upon · evidence ≒ proof, data, testimony

상반된 두 주체의 등장
life narrator vs biographer
서로 다른 증거 활용

2. 객관적 검증을 거치는 전기 작가의 증거들

3형식 SVO Most biographersS incorporate포함하다V multiple forms of evidence, 형용사절including historical documents, interviews, and family archives, which they evaluate평가하다 for validityO.

대부분의 전기 작가들은S 역사적 문서, 인터뷰, 가족 기록 보관 자료를 포함하여, 자신들이 타당성을 평가하는 여러 형태의 증거를O 포함시킵니다V.

동의어 incorporate ≒ include, integrate, embody · evaluate ≒ assess, appraise, examine

관계대명사의 계속적 용법 (which)

선행사(multiple forms of evidence...) + , which + S + V (목적어 빠짐)

여기서 which는 앞의 다양한 증거들을 부연 설명하는 관계대명사 목적격입니다. 전기 작가들은 단순히 자료를 수집하는 데 그치지 않고, 그것들을 evaluate(평가)한다는 주체적 태도가 드러납니다.

..., which they evaluate for validity
→ 목적격 관계대명사 which (evaluate 뒤에 목적어 생략됨)

..., that they evaluate for validity
→ 계속적 용법(쉼표 뒤)에는 관계대명사 that을 쓸 수 없음

3. 전기 작가에게 '기억'이란 신뢰도가 낮은 자료일 뿐

3형식 SVO Relatively few biographersS useV their personal memories of their subject as reliable evidenceO, 부사절unless they had a personal relationship to the subject of the biography (as a relative, child, friend, or colleague)M.

전기 작가가 대상과 개인적인 관계(친척, 자녀, 친구, 동료 등)를 맺지 않았다면,S 그 대상에 대한 자신들의 개인적 기억을 신뢰할 수 있는 증거로 사용하는 전기 작가는O 비교적 거의 없습니다V.

동의어 reliable ≒ dependable, trustworthy, credible · subject ≒ target, figure, individual

출제 포인트 — 준부정어 few

few는 부정어구이므로 문장 전체를 부정으로 해석해야 자연스럽습니다.
비교: a few (긍정: 약간의) vs few (부정: 거의 없는)

전기 작가의 태도
개인적 기억 배제
객관성 추구
few의 부정 의미

4. 자서전 작가에게 '기억'은 가장 기본이 되는 원천

주제문 2형식 SVC For life narrators, by contrastM, personal memoriesS areV the primary archival sourceSC.

대조적으로, 자기 역사 서술자들에게는M 개인적 기억이S 가장 주요한 기록 보관 자료(원천)가SC 됩니다V.

동의어 primary ≒ principal, chief, foremost · archival ≒ documentary, historical

대조의 연결어 by contrast
자서전 작가의 핵심 소스
개인적 기억 = 기본 자료

5. 보조 자료를 활용하더라도 결국 기억이 중심

3형식 SVO TheyS may have recourse to~에 의지하다V other kinds of sources — letters, journals, photographs, conversations — and to their knowledge of a historical momentO.

그들은S 다른 종류의 자료들(편지, 일기, 사진, 대화)과 역사적 순간에 대한 자신들의 지식에O 의지할 수도 있습니다V.

동의어 have recourse to ≒ turn to, rely on, depend on, resort to

6. 외부 증거는 기억을 꾸며주는 조연일 뿐

2형식 SVC But the usefulness유용성 of such evidence for their storiesS lies inV the ways 형용사절in which they employ that evidence to support, supplement, or offer commentary on their personalized acts of rememberingSC.

그러나 그들의 이야기에서 그러한 증거의 유용성은S 그들이 개인화된 기억 행위를 뒷받침하거나 보완하거나 그것에 대한 해설을 제공하기 위해 그 증거를 사용하는SC 방식에 있습니다V.

동의어 supplement ≒ complement, reinforce, add to · employ ≒ use, utilize

전치사 + 관계대명사 (in which)

the ways + in which + 완전한 문장 (S + V + O)

관계부사 how는 선행사 the way와 동시에 쓸 수 없기 때문에, 대신 in which나 that을 사용하거나 둘 중 하나를 생략해야 합니다. 여기서는 '방식'을 구체적으로 꾸며주기 위해 in which가 쓰였습니다.

7. 주관적 정당화와 얽히는 자서전적 기억

결론 1형식 SV In autobiographical narrativesM, imaginative상상력이 풍부한 acts of rememberingS alwaysM overlap with~와 겹치다V such rhetorical수사적인 acts as assertion, justification, judgment, conviction, and questioningM.

자서전적 서사에서,M 상상력이 동원된 기억 행위는S 주장, 정당화, 판단, 신념, 그리고 의문 제기와 같은 수사적 행위와M 항상 겹칩니다V.

동의어 overlap with ≒ coincide with, intersect with · justification ≒ defense, vindication

자서전의 주관성
수사적 행위와의 결합
단순 사실 전달을 넘어선 정당화

어휘 및 동의어 정리

biographer 전기 작가

incorporate 포함하다, 통합하다 ≒ integrate, include, absorb

validity 타당성, 유효성 ≒ soundness, legitimacy, credibility

reliable 신뢰할 수 있는 ≒ dependable, trustworthy, steadfast

archival 기록(보관)의

have recourse to ~에 의지하다 ≒ rely on, turn to, resort to

supplement 보완하다, 보충하다 ≒ complement, augment, reinforce

rhetorical 수사적인, 미사여구의 ≒ stylistic, oratorical

justification 정당화, 변명 ≒ vindication, defense, rationale

문제 풀이 전략 및 정답 확인

이 글은 일대기를 쓰는 두 주체, 즉 **전기 작가(biographer)**와 **자기 역사 서술자(life narrator)**를 명확하게 대조하고 있습니다.

전기 작가: 개인적 기억을 신뢰하지 않으며, 객관적이고 검증 가능한 증거를 원함.
자기 역사 서술자: 개인적 기억이 가장 핵심적인 원천이며, 다른 객관적 자료들은 이 기억을 보조하고 정당화하는 도구일 뿐임.

따라서 글 전체의 핵심 주제는 **"일대기를 기록하는 두 가지 다른 방식에서 개인적 기억이 수행하는 역할(과 그 차이)"**이 됩니다.

선택지를 하나씩 소거해 보겠습니다.

role of personal memories in different types of life storytelling (서로 다른 유형의 일대기 서술에서 개인적 기억의 역할) - 정답 (전기와 자서전에서 기억이 쓰이는 방식의 대조를 완벽히 포착했습니다.)
advantages of documenting evidence-based family histories (증거 기반의 가족사를 기록하는 것의 장점) - 무관한 내용입니다.
influence of the source types on the quality of life narratives (자료의 유형이 일대기 서술의 질에 미치는 영향) - 자료에 따라 글의 퀄리티가 달라진다는 주장은 없습니다.
similarity of data sources in describing a person's life (인물의 삶을 묘사하는 데 있어 데이터 소스의 유사성) - 글의 핵심 논지는 '유사성'이 아니라 '차이점(대조)'입니다.
crucial conditions for the success of life narrators (자기 역사 서술자의 성공을 위한 결정적 조건) - 성공 조건에 대한 언급은 전혀 없습니다.

정답은 1번 입니다.

후니쌤의 실전 팁

주제/제목 유형에서 A vs B 대조 구조가 나오면 출제율이 매우 높습니다. 이 지문처럼 첫 문장에서 different kinds of evidence를 던지고, 중간에 by contrast로 판을 뒤집는 순간 머릿속에 양방향 저울을 그리셔야 합니다.

다음에 이런 대조 지문을 만나면 첫 30초 동안 "누구와 누구를 비교하고 있지?"라는 주체 파악에 집중하세요. 그리고 각각의 주체가 핵심 키워드(여기서는 personal memories)를 긍정적으로 보는지, 아니면 부정적으로 보는지 꼬리표만 붙여도 오답 선택지들이 아주 쉽게 떨어져 나갈 것입니다.

대조식 구성 파악
핵심어에 대한 태도 분류
선택지의 '차이점' 키워드 조준

>> 2025년 9월 고3 모의고사 전체 풀어보기

오늘의 문법 한 조각 few와 a few는 한 글자 차이인데 왜 뜻이 정반대죠? a가 빠지면 마음에 여유가 없어서 '거의 없는' 부정형이 됩니다 Relatively few biographers use... 에서는 '기억을 증거로 쓰는 작가가 거의 없다'는 강력한 부정의 어조를 띠고 있습니다. who니쌤이 알려주는 부정어구 해석법 →