In everyday life, we use previous experience — 2025년 6월 고1 31번 해석/풀이

area covered with green leafed plants — Photo by Chris Abney on Unsplash

2025-06-29 핵심 문제유형: 빈칸추론 — 배경지식이 주의를 결정하는 방식

"In everyday life, we use previous experience to predict where we should pay attention."

글의 시작부터 꽤 묵직한 문장이 나오죠. 사실 우리가 무언가를 '본다'는 행위는 단순히 눈앞에 있는 정보를 수동적으로 받아들이는 게 아니에요. 이미 머릿속에 저장된 데이터, 즉 과거의 경험을 바탕으로 앞으로 어디에 신경을 써야 할지 미리 예측하는 과정이죠. 이 지문은 그 '예측 시스템'이 환경에 따라 어떻게 달라지는지를 보여줍니다. 단어 몇 개만 제대로 짚고 넘어가도 글 전체의 논리가 아주 선명하게 보일 거예요.

문장별 구조 분석

3형식 SVO In everyday lifeM, weS useV previous experienceO to predict where we should pay attentionM.

일상생활에서 우리는 어디에 주의를 기울여야 할지 예측하기 위해 이전의 경험을 사용한다.

2형식 SVC Different environmentsS createV different expectationsO.

서로 다른 환경은 서로 다른 기대를 만들어낸다.

수동태 ThisS was profoundly illustratedV by the scientist Jared DiamondM in his book Guns, Germs, and SteelM.

이것은 과학자 재레드 다이아몬드가 그의 책 '총, 균, 쇠'에서 깊이 있게 설명한 바 있다.

3형식 SVO HeS describesV an adventure wandering through the New Guinea jungle with native New GuineansO.

그는 뉴기니 원주민들과 함께 뉴기니 정글을 헤매던 모험에 대해 묘사한다.

3형식 SVO HeS relatesV 명사절that these natives tend to perform poorly at tasks Westerners have been trained to do since childhood.

그는 이 원주민들이 서구인들이 어린 시절부터 훈련받아 온 과제들을 수행하는 데 서툴다는 점을 이야기한다.

2형식 SVC ButM theyS areV hardly stupidSC.

하지만 그들이 결코 어리석은 것은 아니다.

3형식 SVO TheyS can detectV the most subtle changes in the jungleO, good for following the tracks of a predator or for finding the way back homeM.

그들은 정글의 아주 미세한 변화를 감지할 수 있는데, 이는 포식자의 발자국을 따라가거나 집으로 돌아가는 길을 찾는 데 유용하다.

3형식 SVO TheyS knowV which insects to leave aloneO, knowV where food existsO, can build and tear down sheltersV with easeM.

그들은 어떤 곤충을 그냥 두어야 할지 알고, 어디에 먹이가 있는지 알며, 거처를 쉽게 짓고 허물 수도 있다.

3형식 SVO DiamondS, who had never spent time in such placesM, hasV no ability to pay attention to these thingsO.

이런 장소에서 시간을 보내본 적이 없는 다이아몬드는 이러한 것들에 주의를 기울일 능력이 없다.

가정법 과거 Were he to be tested on such tasksM, heS also would performV poorlyM.

만약 그가 그러한 과제들로 테스트를 받는다면, 그 역시 서툴게 수행할 것이다.

📖 가정법 과거의 구조와 의미 — 무료 강의 보기 →

심층 어휘 정리

profoundly 깊이 있게, 심오하게

subtle 미세한, 감지하기 힘든

predator 포식자

wander 배회하다, 거닐다

relate 이야기하다, 관련짓다

detect 감지하다, 찾아내다

shelter 거처, 피난처

단어를 외울 때 'profoundly'를 단순히 '깊이'라고만 외우면 문맥이 안 살아요. 이 지문에서는 어떤 현상을 '설명하는 깊이'가 남다르다는 뜻으로 쓰였죠. 반면 'subtle'은 '미묘한'이라는 뜻인데, 정글에서 포식자를 찾을 때 아주 작은 나뭇잎의 흔들림 같은 걸 포착하는 능력을 말할 때 딱 맞는 단어입니다. 이런 식으로 단어의 '쓰임새'를 환경과 연결해보면 독해 속도가 훨씬 빨라집니다.

미국에서는 교실에서 아이들에게 이런 이야기를 할 때, '똑똑함'을 단편적인 IQ가 아니라 '그 환경에 얼마나 적응되어 있는가'라는 관점에서 접근해요. 정글에서 길을 잃은 다이아몬드 박사는 그곳의 원주민보다 '무능한' 존재가 되는 것과 마찬가지인 셈이죠.

정답은 2번 previous experience 입니다.

다음번에 이런 빈칸 문제를 만나면 첫 문장을 아주 정독하세요. 첫 문장이 글 전체의 대전제인 경우가 많거든요. "과거 경험을 사용해 주의를 기울일 곳을 예측한다"는 핵심 개념을 잡고 가면, 뒤에 나오는 뉴기니 원주민 이야기는 그저 그 대전제를 뒷받침하는 예시일 뿐이라는 게 바로 보일 거예요.

previous experience(이전의 경험)
subtle(미세한)
perform poorly(수행을 잘 못하다)

>> 2025년 6월 고1 모의고사 전체 풀어보기