Fashion is always deeply cultural, and an excellent example — 2026년 6월 고3 29번 어휘 문제 해석 및 풀이

assorted-color hanging clothes lot — Photo by Hannah Morgan on Unsplash

2026-06-29 핵심 문제유형: 어휘(Vocabulary) — 문맥 속 적절한 표현 찾기

이 지문, 뼈대만 먼저

주제deep connection between fashion and culture패션과 문화 사이의 깊은 연관성

흐름simple clothes → elaborate styles → laws limiting luxury단순한 의복에서 → 정교한 스타일로 → 사치품을 제한하는 법률 제정으로

주장Fashion is a tool to show social status.패션은 사회적 지위를 보여주는 도구이다.

근거Only high classes were allowed to wear certain luxury items.상류층만이 특정 사치품을 착용하도록 허용되었다.

결론Clothing explicitly represents cultural and social roles.의복은 문화적, 사회적 역할을 명확하게 나타낸다.

어법 문제는 꼼꼼하게 따져보려 하는데, 막상 어휘 문제만 나오면 "대충 해석해보니 말이 되는 것 같은데?"라며 감에 의존하는 경우가 많아요. 특히 선택지가 포함된 문장만 쳐다보고 있으면 출제자가 파놓은 함정에 빠지기 딱 좋습니다. 어휘 문제는 결국 '이 단어가 앞뒤 문맥과 논리적으로 연결되는가'를 묻는 게임이거든요.

지문 구조 분석

도입 2형식 SVC Fashion명사 주어S isV alwaysM deeply cultural형용사 보어SC, andV an excellent example of thisS can be seenV in the evolution발전, 진화 of European clothingM.

패션은S 항상M 깊이 문화적이며SC, 이것의 훌륭한 예시를S 유럽 의복의 발전에서M 볼 수 있다V.

동의어 evolution ≒ development, advancement, progression

1형식 SV At the beginning of the Middle AgesM, clothingS tended to beV simpleSC andV wasV ① frequentlyM made of rough거친 wool or animal fursSC.

중세 초기에M 의복은S 단순한 경향이 있었고SC 흔히M 거친 양모나 동물의 가죽으로 만들어졌다SC.

동의어 rough ≒ coarse, rugged, uneven

전환 1형식 SV With advances in cloth makingM, howeverM, fashionS began movingV toward stylesM 형용사절② whatS wereV more elaborate더 정교한 and form-fittingSC.

그러나 직물 제조의 발전과 함께M, 패션은S 스타일을 향해M 움직이기 시작했다V 더 정교하고 몸에 딱 맞는SC.

동의어 elaborate ≒ intricate, detailed, complex

관계대명사 what vs that

명사(선행사) + that/which + 불완전한 문장 / [선행사 없음] + what + 불완전한 문장

관계대명사 what은 'the thing which'의 뜻으로 자체에 선행사를 포함하고 있습니다.
따라서 수식을 받는 명사(선행사) 뒤에는 what을 쓸 수 없으며, that이나 which를 써야 합니다.

styles that were more elaborate
→ 선행사(styles)가 있으므로 관계대명사 that(또는 which) 사용

styles what were more elaborate
→ what은 선행사를 포함하므로 앞에 명사가 올 수 없음

출제 포인트 — 관계대명사의 선택

that / which은 앞에 선행사(명사)가 존재할 때 사용합니다.
what은 앞에 선행사가 없을 때(명사절 역할) 사용합니다.

1형식 SV In the Renaissance and Elizabethan erasM, stylesS becameV even moreM refined세련된SC.

르네상스와 엘리자베스 시대에M 스타일은S 훨씬 더 세련되어졌다SC.

동의어 refined ≒ sophisticated, polished, elegant

3형식 SVO The clothesS 형용사절thatS wealthy peopleS were wearingV becameV increasingly fancierSC, with a particular emphasis강조, 중점 being placed on smaller waistsM.

부유한 사람들이 입던 옷은S 점점 더 화려해졌으며SC, 특히 작은 허리에 중점이 두어졌다M.

주제문 2형식 SVC The connection between clothing and social statusS wasV soM pronounced뚜렷한SC 부사절thatM lawsS were enactedV ③ to limit the wearing of certain luxury itemsM.

의복과 사회적 지위 사이의 연관성이S 너무나 뚜렷해서SC 특정 사치품의 착용을 제한하는 법이 제정되기도 했다M.

동의어 pronounced ≒ noticeable, marked, distinct · enact ≒ legislate, pass, decree

so ~ that 구문 (원인과 결과)

so + 형용사/부사 + that + S + V (너무 ~해서 ...하다)

원인을 나타내는 so + 형용사/부사 뒤에 결과를 이끄는 접속사 that절이 연결되는 구조입니다.
여기서는 '연관성이 너무 뚜렷해서(원인)' '법이 제정되었다(결과)'로 해석됩니다.

근거 5형식 SVOC(수동태) ④ Allowed only for higher social classesM, luxurious styles and decorations such as feathers, silk, or velvetS were usedV as a means of demonstrating증명하다, 보여주다 one’s standing in societyM.

더 높은 사회 계층에게만 허용되었던M, 깃털, 실크, 벨벳과 같은 호화로운 스타일과 장식은S 사회적 지위를 증명하는 수단으로M 사용되었다V.

동의어 demonstrate ≒ display, exhibit, manifest

결론 1형식 SV ThisS was further reinforced강화된V 부사절asM upperclass stylesS came to be explicitly incorporated into cultural ceremoniesV 부사절so thatM their wearers’ rolesS ⑤ could be identified clearlyV.

이것은S 상류층의 스타일이 문화적 의식에 명시적으로 통합되면서M 더욱 강화되었고V, 그 결과 착용자의 역할이 명확하게 식별될 수 있었다M.

동의어 reinforce ≒ strengthen, fortify, bolster · identify ≒ recognize, distinguish, discern

풀이 전략

선택지 검토: 2번 선택지 what은 앞의 명사 styles를 수식하는 관계사 자리에 있습니다. 관계대명사 what은 선행사를 포함하기 때문에 명사 뒤에 올 수 없죠. 이 자리는 선행사를 수식하는 관계대명사 that이나 which가 와야 합니다.
논리적 접근: 다른 선택지들은 앞뒤 문맥과 자연스럽게 연결되는지 확인합니다.
- 1번 frequently: 중세 초기 의복이 거친 재질로 만들어졌다는 역사적 사실과 부합합니다.
- 3번 limit: 사회적 지위와 의복의 연결이 '뚜렷(pronounced)'했기에 법으로 '제한'하는 것은 논리적으로 타당합니다.
- 4번 Allowed: 앞선 문맥에서 상류층의 전유물이었음을 말하므로, 상류층에게만 '허용된' 것은 적절합니다.
- 5번 identified: 의복이 사회적 역할을 보여준다고 했으니, 이를 통해 착용자의 역할을 '식별(identify)'하는 것은 자연스럽습니다.

핵심 어휘 정리

evolution 진화, 발전 ≒ development, advancement, progression

elaborate 정교한 ≒ intricate, detailed, complex

refined 세련된 ≒ sophisticated, polished, elegant

pronounced 뚜렷한 ≒ noticeable, marked, distinct

reinforced 강화된 ≒ strengthened, fortified, bolstered

rough 거친 ≒ coarse, rugged, uneven

demonstrate 증명하다, 보여주다 ≒ display, exhibit, manifest

identify 식별하다, 알아보다 ≒ recognize, distinguish, discern

enact 제정하다 ≒ legislate, pass, decree

incorporate 통합하다 ≒ integrate, blend, combine

정답은 ② what 입니다. 미국에서는 보통 'Dress code'가 단순히 옷의 종류를 넘어 그 사람이 속한 집단이나 격식을 나타내는 사회적 언어로 통용되곤 하죠. 이 지문도 결국 패션이 단순한 개인의 취향이 아니라, 그 시대의 사회적 질서를 보여주는 장치였다는 점을 말해주고 있습니다. 어휘 문제는 결국 문장의 구조를 뚫고 그 안에 담긴 논리를 읽어내는 힘에서 결정됩니다.

관계대명사 선행사 확인
what은 명사 수식 불가
문맥적 흐름 파악
어휘는 감이 아닌 논리
2번 정답 확정

>> 2026년 6월 고3 모의고사 전체 풀어보기

오늘의 문법 한 조각 명사 뒤에 what이 올 수 있나요? what은 이미 명사를 삼켜버린 욕심쟁이거든요 styles what were ~ 에서 styles라는 명사(선행사)가 이미 존재하므로, 선행사를 포함하는 관계대명사 what은 올 수 없습니다. who니쌤이 알려주는 관계대명사 what →