Capitalism is not a system where cash is — 2026년 9월 고2 29번 해석/풀이

후니쌤2026년 9월 16일조회 1
Capitalism is not a system where cash is — 2026년 9월 고2 29번 해석/풀이
2026-09-29 핵심 문제유형: 어법 — 관계대명사 vs 관계부사, 대명사, 분사구문
이 지문, 뼈대만 먼저
주제Capitalism and the exploitation of cheap nature자본주의와 저렴한 자연의 착취
흐름definition of capitalism → rising cost of reproduction → ecological limits → frontiers for cheap resources자본주의의 정의 → 재생산 비용의 상승 → 생태적 한계 도달 → 저렴한 자원 확보를 위한 개척지 필요성
주장Capitalism relies on constantly finding new cheap frontiers.자본주의는 끊임없이 새로운 저렴한 개척지를 찾는 것에 의존한다.
근거As wages rise and climate change limits crops, existing resources become expensive.임금이 오르고 기후 변화로 수확이 줄어들면서 기존 자원이 비싸진다.
결론New frontiers must be seized to supply cheap labor and resources.저렴한 노동력과 자원을 공급하기 위해 새로운 개척지를 강탈해야만 한다.

밑줄 친 5개의 선택지를 마주했을 때, 심장이 쿵 내려앉는 느낌을 받는 학생들이 많습니다. "다 맞는 것 같은데 대체 뭐가 틀렸다는 거지?"라는 생각이 들기 마련이죠. 수능과 모의고사 어법 문제는 절대 '감'으로 푸는 것이 아닙니다. 출제자가 파놓은 함정의 패턴은 언제나 정해져 있고, 우리는 그 출제 의도를 역추적하는 공식만 제대로 적용하면 됩니다.

특히 이번 29번 지문은 현대 자본주의의 생태적 한계와 '저렴한 것들(cheap things)'을 끊임없이 찾아 나서야만 하는 시스템적 속성을 다루고 있어 지문 해석 자체도 만만치 않았습니다. 하지만 어법 문제는 지문 전체를 완벽하게 번역하지 못하더라도, 밑줄 친 문장의 구조적 완결성만 제대로 파악하면 명쾌하게 정답을 골라낼 수 있습니다. 핵심 구조를 하나씩 뜯어보며 정답으로 가는 길을 찾아가 봅시다.


지문 문장별 구조 분석

도입 3형식 SVO CapitalismS is notV a systemO 형용사절where관계부사 cash is everywhereM but ratherM ①oneO 형용사절in which islands of cash exchange exist within oceans of cheap—or potentially cheap—naturesM.
자본주의는S 돈이 어디에나 있는 시스템이 아니라O 오히려 저렴한(혹은 잠재적으로 저렴한) 자연의 대양 안에서 현금 교환의 섬들이 존재하는M 하나의 시스템(one)이다O.
동의어 potentially ≒ possibly, probably · exist ≒ occur, lie
부정대명사 one의 쓰임
명사(단수) → one | 명사(복수) → ones
앞에 나온 셀 수 있는 명사의 반복을 피하기 위해 사용하는 대명사입니다.
여기서는 앞의 단수 명사인 a system을 가리키고 있으므로 단수형 대명사 one을 쓴 것이 올바릅니다.
not A but B 구조와 병렬
not [A: a system where...] but rather [B: one in which...]
'A가 아니라 B이다'라는 뜻으로, 명사구 A와 명사구 B가 대조를 이루며 병렬 구조를 형성하고 있습니다.
B 자리에 명사 system을 대신하는 대명사 one이 들어간 구조적 뼈대를 확인해야 합니다.

2형식 SVC 명사절②Reproducing life within the cash nexusS isV expensive형용사 보어SC, andM itS growsV more expensive비교급 보어SC over timeM.
현금 관계 안에서 생명을 재생산하는 것은S 비용이 많이 들며SC, 그것은S 시간이 흐를수록M 더욱 비싸진다SC.
동의어 reproduce ≒ recreate, generate · nexus ≒ connection, link, bond
동명사 주어와 단수 동사
V-ing (동명사구 주어) + 단수 동사(is/was/has/동사-s)
동명사구(Reproducing ~)가 주어로 쓰이면 명사 역할을 하므로 문장의 주어가 될 수 있습니다.
동명사 주어는 언제나 단수 취급하므로 뒤에 단수 동사 is가 온 것도 아주 완벽한 짝꿍입니다.

3형식 SVO Workers' wagesS can be frozen, even rolled backV, but in the endM inequalityS leads toV crisesO 형용사절of the kind 형용사절[which/that] we've recently seen ③bring about populist protests in the United States and the United KingdomM.
노동자들의 임금은 동결되거나 심지어 삭감될 수 있지만S, 결국M 불평등은S 최근 미국과 영국에서 포퓰리즘 시위를 초래한(bring about) 것과 같은 종류의 위기로O 이어진다V.
동의어 wage ≒ pay, salary · freeze ≒ suspend, hold · roll back ≒ reduce, reverse
지각동사의 목적격 보어 vs 관계대명사절 내의 구조
S + have seen + O + OC(동사원형 / -ing)
이 문장에서는 the kindwe've 사이에 목적격 관계대명사(which/that)가 생략되어 있습니다.
관계대명사절의 원래 구조는 we have recently seen [crises of the kind] bring about... 입니다.
지각동사 see의 목적어인 crises of the kind가 목적격 관계대명사로 나가면서 목적어 자리가 비어 있고, 목적격 보어로 동사원형 bring(또는 현재분사 bringing)이 남아 있는 구조입니다. (이때 주체인 위기가 시위를 초래하는 능동 관계이므로 원형 부정사 bring은 문법적으로 올바릅니다.)

3형식 SVO WorkersS demandV dignityO, andM their laborS becomesV expensiveSC.
노동자들은S 존엄성을 요구하고O, 그들의 노동은S 비싸진다SC.
동의어 dignity ≒ self-respect, honor · labor ≒ work, toil

3형식 SVO Production processesS burn throughV an islandO, andM energyS is no longerV cheapSC.
생산 과정은S 하나의 섬을 써버리고(고갈시키고)O, 에너지는S 더 이상 저렴하지 않다SC.
동의어 burn through ≒ exhaust, consume, deplete

1형식 SV The climateS changesV, andM cropsS can no longer growV as ④abundantly as they once didM.
기후가 변하고S, 농작물은S 과거에 그랬던 것만큼 풍성하게(abundantly)M 자랄 수 없다V.
동의어 abundantly ≒ plentifully, copiously · crop ≒ harvest, yield
원급 비교(as ~ as) 사이의 품사 결정
S + V + as + 형용사/부사 + as ...
as ~ as 원급 비교 구문에서 형용사를 쓸지 부사를 쓸지는 앞에 있는 동사가 결정합니다.
여기서 동사 grow는 '자라다'라는 뜻의 완전자동사(1형식)로 쓰였으므로, 동사를 수식하는 부사 abundantly가 오는 것이 맞습니다.
crops can grow abundantly
→ 자동사 grow를 수식하므로 부사(abundantly)가 올바름
crops can grow abundant
→ 2형식 상태 변화 동사(~하게 되다)가 아닌 1형식 자라다 동사이므로 형용사 보어(X)는 틀림

주제문 2형식 SVC FrontiersS areV so importantSC in these processesM 부사절because they offer placesM 형용사절⑤which the new cheap things can be seizedM —and the cheap work of humans and other natures can be forcefully takenM.
개척지들이S 이러한 과정에서 매우 중요한데,M 왜냐하면 그것들이 새로운 저렴한 것들이 포착될 수 있는 장소(places)를 제공하기 때문이다M —그리고 인간과 다른 자연의 저렴한 노동력이 강제로 빼앗길 수 있는 장소를.M
동의어 frontier ≒ border, boundary · seize ≒ grab, capture · forcefully ≒ violently, compulsorily
관계대명사 vs 관계부사 / 전치사+관계대명사
선행사(명사) + 관계대명사(which/that) + 불완전한 문장 (주어나 목적어 빠짐)
선행사(명사) + 관계부사(where) / 전치사+관계대명사(in which) + 완전한 문장
관계사 뒤의 문장 구조를 분석해 보면 the new cheap things(S) + can be seized(V, 수동태)로 주어와 수동태 동사를 모두 갖춘 완전한 문장입니다. 따라서 관계대명사 which는 올 수 없으며, 선행사 places를 수식할 수 있는 관계부사 wherein which로 고쳐야 합니다.
places where / in which the new cheap things can be seized
→ 뒤에 완전한 문장(수동태)이 오므로 관계부사나 전치사+관계대명사가 정답
places which the new cheap things can be seized
→ 관계대명사 뒤에는 주어나 목적어가 빠진 불완전한 문장이 와야 하므로 틀림
출제 포인트 — 관계사의 완전성 판단
  • 수동태(be + p.p.) 문장은 목적어가 주어로 나간 형태이므로 그 자체로 문장 구조가 완전합니다.
  • 따라서 수동태 절 앞에는 관계대명사가 아닌 관계부사전치사+관계대명사가 와야 합니다.

단계별 풀이 전략

이 문제를 빠르고 정확하게 풀기 위해 실전에서 적용해야 하는 3단계 전략입니다.

1단계: 밑줄 주변의 뼈대(구조) 분석하기

각 선택지가 묻고 있는 문법 영역이 무엇인지 출제의도를 파악합니다.

  • one: 대명사의 단/복수 일치 (앞의 system을 받음)
  • Reproducing: 동명사 주어의 형태와 수일치
  • bring: 지각동사의 목적격 보어 형태 (seen + O + OC)
  • abundantly: 형용사와 부사의 수식 대상 구분 (grow 수식)
  • which: 관계대명사와 관계부사의 뒤 구조 비교

2단계: 뒤쪽 문장의 완전성 확인하기 (결정적 열쇠)

5번 선택지 뒤를 보면 the new cheap things(주어) + can be seized(조동사+수동태 동사)가 있습니다. 타동사 seize가 수동태가 되었으므로 목적어가 필요 없는 완벽한 문장 구조입니다.

3단계: 오답 소거 및 정답 도출

뒤 문장이 완벽하므로 불완전한 문장을 이끄는 관계대명사 which는 자리를 지킬 수 없습니다. 장소의 선행사 places와 호응하면서 완전한 절을 이끌 수 있는 where 또는 in which로 수정해야 합니다.


이 유형에서 흔히 하는 실수

많은 학생들이 **"수동태 문장은 목적어가 없으니까 불완전한 문장 아닌가요?"**라는 오해를 자주 합니다.

이것은 정말 치명적인 착각입니다. 타동사의 능동태 문장(They seize things)에서는 목적어가 있어야 완전하지만, 목적어가 주어 자리로 이동한 수동태 문장(Things are seized)은 그 자체로 문법적 성분을 모두 갖춘 완전한 문장입니다. 수동태 뒤에 목적어가 비어 있다고 해서 불완전한 문장으로 판단해 which를 맞다고 지나치면 정답을 영영 찾을 수 없게 됩니다.


핵심 어휘 정리

capitalism 자본주의
potentially 잠재적으로 ≒ possibly, prospectively
reproduce 재생산하다, 복제하다 ≒ recreate, duplicate, breed
nexus 연결, 유대 ≒ connection, link, tie
inequality 불평등 ≒ disparity, imbalance
dignity 존엄성 ≒ self-respect, pride, stature
abundantly 풍성하게 ≒ plentifully, copiously, richly
frontier 국경, 개척지 ≒ border, boundary, outpost
seize 와락 붙잡다, 장악하다 ≒ grab, capture, snatch
forcefully 강력히, 강제로 ≒ powerfully, vigorously, compulsorily

정답은 ⑤ which (→ where 또는 in which) 입니다.

수능 어법 문제에서 '관계사'의 쓰임은 매년 단골로 등장하는 핵심 테마입니다. 뒷문장이 완전한지 불완전한지 꼼꼼하게 따져보는 습관만 들여도 어법 문제의 절반은 가볍게 맞추고 들어갈 수 있습니다. 특히 수동태 문장은 완전한 문장이라는 사실, 이번 기회에 확실하게 머릿속에 저장해 둡시다.

  • 관계대명사 뒤는 불완전
  • 관계부사 뒤는 완전
  • 수동태 문장은 완전한 문장
  • places 뒤에는 where

>> 2026년 9월 고2 모의고사 전체 풀어보기

Capitalism is not a system where cash is — 2026년 9월 고2 29번 해석/풀이 | 모의고사 문제은행