A classical ideal of truth and knowledge — 2026 6월 고1 21번 해석 및 풀이

2026-06-21 핵심 문제유형: 함축 의미 추론 — 우리가 지식을 대하는 태도에 관하여

이 지문, 뼈대만 먼저

주제the contrast between seeking truth and seeking justification진리 탐구와 정당화 추구의 대비

흐름ideal of truth → reality of justification → call for better language use진리의 이상 → 정당화의 현실 → 더 나은 언어 사용의 촉구

주장We should use language for more than simple self-defense.단순한 자기방어(정당화)를 넘어 언어를 더 존중하며 사용해야 한다.

근거We usually shop for justifications to support our pre-existing beliefs.우리는 보통 이미 가지고 있는 신념을 옹호할 정당화 거리를 쇼핑한다.

결론Treating language with respect allows us to go beyond self-defense.언어를 더 존중할 때 단순한 자기 합리화 이상의 가치를 얻는다.

"A classical ideal of truth and knowledge is the concept of a market for ideas."

우리는 흔히 지식을 마치 시장에서 물건을 고르듯 객관적으로 평가하고 받아들인다고 생각하곤 합니다. 하지만 실상은 조금 다릅니다. 미국에서 학생들과 토론 수업을 하다 보면, 본인이 이미 믿고 있는 것을 뒷받침해 줄 자료만 골라내는 모습을 자주 보게 되는데, 이 지문은 바로 그런 인간의 심리를 날카롭게 짚어내고 있어요.

문장별 구조 분석

도입 2형식 SVC A classical ideal이상 of truth and knowledgeS isV the concept of a market for ideasSC.

진리와 지식에 대한 고전적인 이상은S 아이디어 시장이라는 개념이다SC.

동의어 ideal ≒ standard, model, archetype · concept ≒ notion, idea

부연 3형식 SVO as thinking individualsM, weS encounterV competing ideasO, weS evaluateV themO for their best fit to realityM, and then letV the best and brightest factsO form the basis of our beliefsOC.

생각하는 개인으로서M 우리는S 경쟁하는 아이디어들을 마주하고V, 그것들이O 현실에 가장 잘 부합하는지 평가하며M, 그러고 나서 가장 훌륭하고 밝은 사실들이 우리 신념의 기초를 형성하도록 둔다V.

동의어 encounter ≒ confront, run into · evaluate ≒ assess, appraise · basis ≒ foundation, ground

사역동사 let의 5형식 구조

S + let(사역동사) + O(목적어) + OC(동사원형)

사역동사(make, have, let)는 목적어와 목적격보어의 관계가 능동일 때 보어 자리에 동사원형(원형부정사)을 취합니다.
to부정사를 쓰지 않도록 주의해야 합니다.

let the facts form the basis
→ 사역동사 let + 목적어 + 동사원형 (O)

let the facts to form the basis
→ 목적격보어 자리에 to부정사 사용 (X)

2형식 SVC ThatS would beV the scientist's waySC, in theory at leastM.

적어도 이론상으로는M, 그것이S 과학자의 방식일 것이다SC.

반론 1형식 SV But in practiceM, most of the timeM weS areV in a market for justifications정당화M.

하지만 실제로는 대부분의 경우M 우리는S 정당화의 시장에 있다M.

동의어 in practice ≒ actually, in reality · justification ≒ defense, vindication, excuse

3형식 SVO WeS shop forV wordsO not because 부사절they contain ideasM, but because 부사절they contain stories about ideasM.

우리는S 단어들을 쇼핑하는데O, 그것들이 아이디어를 담고 있어서가 아니라 아이디어에 관한 이야기를 담고 있기 때문이다M.

not A but B 구문 (상관접속사)

not because A, but because B (A 때문이 아니라 B 때문이다)

not A but B(A가 아니라 B) 구조가 because 부사절과 결합하여 이유를 대조합니다.
병렬 구조를 이루어 because 뒤에 각각 주어+동사의 완전한 절이 이어집니다.

3형식 SVO OftenM weS are not seekingV statementsO as facts to help us figure out알아내다 명사절what we should believeM.

종종 우리는M 우리가 무엇을 믿어야 할지 알아내도록 돕는 사실로서의 진술을O 찾고 있는 것이 아니다V.

동의어 seek ≒ search for, pursue · figure out ≒ understand, comprehend, solve

3형식 SVO UsuallyM weS already knowV 명사절what we believeO.

보통 우리는M 우리가 무엇을 믿는지O 이미 알고 있다V.

주제문 2형식 SVC 명사절What we seekS areV statements to justify those beliefsSC — the lawyer's wayM.

우리가 찾는 것은S 그러한 신념을 정당화할 진술들, 즉 변호사의 방식이다SC.

동의어 justify ≒ defend, support, advocate

출제 포인트 — 관계대명사 what절 주어의 수일치

What we seek가 이끄는 명사절이 주어일 때, 보어(statements)가 복수형이므로 동사로 복수형인 are를 사용했습니다.
what절이 주어일 때 보어의 수에 맞춰 동사를 일치시키는 경우가 많으므로 수일치 시험 문제에 자주 출제됩니다.

3형식 SVO LanguageS might beV goodSC for this functionM but we can useV itO to do betterOC.

언어는S 이러한 기능에는 좋을지 모르지만M, 우리는S 그것을O 더 잘하기 위해 사용할 수 있다OC.

결론 3형식 SVO By treating language with greater respectM, weS can achieveV more than simple self-defense자기방어O.

언어를 더 큰 존중심으로 대함으로써M, 우리는S 단순한 자기방어 이상의 것을O 성취할 수 있다V.

동의어 achieve ≒ accomplish, attain, realize · self-defense ≒ self-protection, self-justification

핵심 어휘 정리

encounter 마주치다, 접하다 ≒ confront, run into, come across

justification 정당화 ≒ defense, vindication, excuse

figure out 알아내다, 이해하다 ≒ understand, comprehend, grasp

self-defense 자기방어 ≒ self-protection, self-preservation

ideal 이상 ≒ standard, model, perfection

evaluate 평가하다 ≒ assess, appraise, estimate

competing 경쟁하는, 대립하는 ≒ conflicting, clashing, rivaling

basis 기초, 토대 ≒ foundation, ground, base

statement 진술, 주장 ≒ assertion, declaration, claim

achieve 성취하다, 얻다 ≒ accomplish, attain, acquire

풀이 전략

이 지문의 핵심은 '과학자의 방식(진리를 탐구)'과 '변호사의 방식(자신의 신념을 정당화)'을 대조하는 것입니다. 필자는 우리가 정보를 객관적으로 수용하기보다, 이미 가진 생각을 강화하기 위해 정보를 소비하는 경향을 지적하고 있어요. 따라서 지문 마지막의 '단순한 자기방어 이상의 것'을 성취하자는 말은, 편향된 정보 소비에서 벗어나 언어를 더 진지하고 객관적으로 사용하자는 의미를 담고 있습니다.

정답은 5번: seeking information that supports our existing beliefs 입니다.

결국 우리는 진실을 찾기보다 나의 확신을 지키기 위한 '변호사'가 되길 즐긴다는 점, 이 부분을 정확히 짚어내는 것이 이번 문제의 핵심이었습니다.

아이디어 시장 vs 정당화 시장
변호사적 방식의 함정
확증 편향에 대한 경고
언어 사용의 주체성
단순한 자기방어 그 이상

>> 2026년 6월 고1 모의고사 전체 풀어보기

오늘의 문법 한 조각 let 뒤에 왜 동사원형 form이 오나요? 사역동사 let이 목적격보어에게 원형 정장을 입혔거든요 let(사역동사) + the best and brightest facts(목적어) + form(목적격보어: 동사원형) 구조로, 목적어가 ~하게 내버려두다라는 의미를 만듭니다. who니쌤이 알려주는 5형식 사역동사 구조 →